Previous Page  60 / 224 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 224 Next Page
Page Background

774

La autora declara trabajar en Audia, el cual es un centro dedicado a la adaptación de audífonos en niños y adultos.

REFERENCIAS BIBLIOGRáFICAS

1. Marc Monfort, Adoración Juárez Sánchez, Juan Martínez

Sanjose, Barker N, Bermejo S, Gascón R, et al, Sordera y nuevas

tecnologías Octubre, 2006. España.

2. Chung,K.Retos y desarrollos recientes en los audífonos. 2004

8,3,83-124.

3. Dillon,H.Audífonos.Thieme. 2000 Boomerang Press Sydney.

4. Walden,B., y col,.Comparación de los beneficios que ofrecen

las diferentes tecnologías de los audífonos. Journal of the

American Academy of Audiology. 2000 11,540-560.

5. Boymans,M.& Dreschler,W. Estudios de campo usando un

audífono digital con reducción de ruido activa y direccionalidad

de micrófono doble. Audiology. 2000. 39,260-268.

6. Bentler,R., y Col. Efectividad de los micrófonos direccionales y

esquema de reducción de ruido en los audífonos: Una revisión

sistémica de la evidencia. Journal of the American Academy of

Audiology. 2005. 16,7, 473-484.

7. Palmer,C., y col. Amplificación con reducción digital de ruido

y la percepción de sonidos molestos y aversivos. Tendencias en

la amplificación. 2006. 10,2,95-104.

8. Bentler,R., et al. Reducción digital de ruido: resultados de

estudio de campo y laboratorio. Internacional Journal of

Audiology. 2008. 47,8,447-460.

9. Keidser,G. Guía para adaptar audífonos de multiples

memorias. Journalbof the American Academy of Audiology.

1996. 7,6, 406-418.

10. Liejon,A., Eriksson-Mangold,M., & Bech-Karlsen, A. Ganancia

preferida del audífono y corte de sonidos bajos con relación

a la adaptación prescriptiva. Scandinavian Audiology. 1984.

13, 157-161.

11. Carhart, R. & Tillman, T. La interacción de las señales del

habla competitivas con la pérdida auditiva. Archives of

Otolaryngology. 1970. 91,273-279.

12. Kochkin, S. “MarkeTrak VIII: Customer satisfaction with

hearing aids is slowly increasing.” Hearing Journal. 2010.

63(1): 11-19. 2.

13. Valente, M., D. A. Fabry, et al. “Recognition of speech in noise

with hearing aids using dual microphones.” Journal of the

American Academy of Audiology 1995. 6(6): 440-449. 3.

14. Hayes, D. “SmartFocus impact on speech in noise” . Informe

Unitron 2010.

15. León A, Ediap R, Carvallo SER. Adherencia al uso de

audífonos en adultos mayores del Servicio de Salud

El aprovechamiento de la tecnología inalámbrica permite

una respuesta inteligente frente a las exigencias de un

entorno ruidoso, permitiendo respuestas automáticas

y acceso a estrategias de micrófonos sincronizados de

manera simétrica o asimétrica, que permite al usuario

lograr una mejor capacidad de compresión de las palabras

en ambientes ruidosos.

Alcanzar una mejor compresión del lenguaje sigue siendo

uno de los mayores desafíos tanto para los usuarios de

audífonos como para los investigadores de nuevas tecnolo-

gías, a lo cual se ha sumado además la exigencia de contar

con una calidad de sonido natural y respuesta automática

frente a los diferentes requerimientos acústicos.

Hasta hace muy poco tiempo solo contábamos con micró-

fonos direccionales y algoritmos de reducción de ruido,

que lograron mejorar la discriminación del lenguaje, pero

su mayor eficiencia la alcanzaban cuando la voz provenía

del frente, disminuyendo su eficacia cuando el habla

provenía de otras direcciones. La evolución tecnológica

logra combinar las múltiples tecnologías de reducción de

ruido, mejoramiento de amplificación de voces y algo-

ritmos de micrófonos direccionales con la comunicación

inalámbrica, como una respuesta a las necesidades reales

de los usuarios dadas sus exigencias cotidianas, con la meta

de acercarse a alcanzar una audición natural y confortable

con el uso de audífonos.

Finalmente, las diferentes herramientas tecnológicas

habilitadas en los audífonos permiten a los profesionales

ofrecer una solución real a los problemas de audición, sin

embargo, la realidad nacional e internacional es subopti-

mista en relación al uso y satisfacción de estos equipos.

Estudios revelan que la adherencia oscilaría entre el 48 y

60% (15-17).

Las razones pueden ser varias, entre ellas la mala entrega

de información para el adecuado cuidado, manejo y uso

de los audífonos, sin embargo, no podemos olvidar que

existen dos factores fundamentales en el éxito de una

adaptación de un equipo de ayuda auditiva: La capacidad

de determinar las características y nivel tecnológico que

debe poseer el audífono a adaptar, el cual es específico

y único para cada paciente. Y el de manejar de manera

óptima los programas de calibración de los audífonos.

En otras palabras “

La mejor tecnología se vuelve básica en

manos inexpertas

”.

[REV. MED. CLIN. CONDES - 2016; 27(6) 767-775]