18 / 180
174
1. Universidad del Sur de California:
+20 años con inter-
cambios con el cuerpo docente, residentes y alumnos; apoyo
educacional; intercambios sabáticos, asesorías; y tutorías del
cuerpo docente.
2. Universidad de California en Los Ángeles:
Anfitrión de
becas de capacitación internacional para chilenos; y tutorías
del cuerpo docente.
3. Clínica Mayo, Rochester Minnesota:
Auspicio y apoyo
para conferencias; desarrollo del cuerpo docente; actual anfi-
trión del embajador ACEP de Chile.
4. Universidad de Stony Brook:
Apoyo para conferencias,
intercambios de residentes
5. Universidad de George Washington:
Asesorías y apoyo
educativo
6. Universidad de Carolina del Norte:
Asesorías y apoyo
educativo
7. Universidad de Harvard:
Asesorías y apoyo educativo
8. Representantes ACEP
(
American College of Emergency
Physicians
) Asesorías y apoyo educativo
9. Numerosas EM (Emergency Medicine):
A través de
los cursos “Reviews and Perspectives”, “Emergency Medical
Abstracts”, “Essentials of EM” y otros cursos y conferencias que
ofrecen precios preferenciales para los especialistas en Chile.
10. Programa Fullbright
(Valenzuela, R: Proyecto Regionali-
zación de Atención de Traumatismos, 2015)
Esta lista es una excelente manifestación del ODM(Obje-
tivos de desarrollo Milenio de Naciones Unidas) N°8 el cual
se enfoca en las asociaciones mundiales como un vehículo
para el desarrollo. La MU en Chile es un ejemplo perfecto.
Programas de apoyo longitudinales han demostrado tener un
mayor impacto que asesorías más cortas en Chile.
MEDICINA ORGANIZADA Y SOCIEDADES PARA
MEDICINA DE URGENCIA EN CHILE
Antes de que la MU tuviera su propia entidad representa-
tiva, desde mediados de la década de los 90 en adelante, la
Sociedad Chilena de Medicina Intensiva (SOCHIMI) permitió
a los profesionales de MU tener un lugar donde reunirse,
dictar charlas y presentar sus investigaciones. Este compor-
tamiento inclusivo y permisivo dentro de la comunidad de
medicina intensiva fue fundamental para el desarrollo de la
MU en Chile y refleja los intereses paralelos cercanos de la
MU y medicina intensiva. Eventualmente, esta asociación
llevó a que los graduados de residencias en MU en Chile
tuvieran la posibilidad de asistir a solo un año adicional de
capacitación y luego obtener la certificación en medicina
intensiva. La evolución de la MU en Chile permitió retener
los lazos estrechos con la medicina intensiva lo cual fue
muy distinto a la evolución en los Estados Unidos donde en
una fase temprana la separación de la medicina intensiva
inicialmente ayudó definir la especialidad pero dificultó más
adelante el desarrollo académico y de investigaciones.
Actualmente, existen tres sociedades que unen los intereses
de la medicina de urgencia en Chile. Cada sociedad cubre
un aspecto específico de la medicina de urgencia.
1. SOCHIMI:
Sociedad Chilena de Medicina Intensiva repre-
senta los aspectos de medicina intensiva en la atención de
urgencia. Algunos de los pioneros en la medicina de urgencia
en la década de los 90s tenían nexos o sus orígenes mismos
en la medicina intensiva. El Dr. José Miguel Mardonez,
(considerado el padre de la MU moderna en Chile) comenzó
su carrera en medicina intensiva.
2. SOCHIPRED:
Sociedad Chilena de Medicina Prehospitalaria
y Desastres representa los aspectos de la atención prehospi-
talaria en la medicina de urgencia lo cual incluye la respuesta
ante un desastre o evento de múltiples víctimas. El personal
de ambulancias, paramédicos, médicos y los directores del
sistema SAMU están representados en este grupo.
3. SOCHIMU:
Sociedad Chilena Medicina Urgencias es el
más nuevo de los tres y representa el centro o el núcleo de
los profesionales clínicos de la medicina de urgencia. Este
grupo eventualmente presentó los intereses de la medicina
de urgencia chilenos a la Federación Internacional de Medi-
cina de Urgencia (IFEM) y actualmente, Chile está en cate-
goría de:
Full member of the IFEM
. El desarrollo de la MU en
Chile y el ingreso al IFEM ocurrió en forma bastante rápida y
coloca a Chile como líder en América del Sur.
Aún quedan desafíos para esos tres grupos y todavía no se
han juntado todos en una sola reunión. Además, los grupos
no son cohesivos o particularmente activos políticamente.
La membresía a SOCHIMU es frágil y si no se inscriben
graduados y estudiantes nuevos se podría perder esta unidad
de organización critica. El liderazgo de la SOCHIMU debe
poder representar el grupo completo y evitar un compor-
tamiento partidista local o favoritismo hacia algún interés
específico para tener éxito y seguir creciendo. La SOCHIMU
también debe trabajar dentro de la medicina chilena (y
junto con los investigadores) para crear un examen de la
especialidad y concretar los sitios de práctica dentro de la
formación, y como representar no solo los intereses de los
médicos afiliados sino de los pacientes que atienden.
ACTIVIDADES ACADÉMICAS CON UN ENFOQUE EN MU
El informe sobre Chile del Colegio Americano de Médicos
de Urgencias (ACEP/
The American College of Emer-
[REV. MED. CLIN. CONDES - 2017; 28(2) 170-177]