Previous Page  261 / 320 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 261 / 320 Next Page
Page Background

665

PRESCRIPCIÓN ADECUADA DE TERAPIAS

FARMACOLÓGICAS EN EL AM

Considerando que la mayor parte de las RAM son

dosis-dependientes y que estas son generalmente evita-

bles, es útil contar con estrategias predefinidas y orien-

tadas a prescribir medicamentos de la forma más segura

posible (20).

La aproximación médica al tratamiento de un paciente

adulto mayor con pluripatología y polimedicado gene-

ralmente resulta compleja, por lo que es fundamental

estructurar su abordaje clínico a la hora de consensuar su

terapéutica. Como grupo, proponemos una estrategia de

razonamiento clínico secuencial mediante el desarrollo de

las siguientes acciones:

1. CONCILIACIÓN

Los cambios de prescripciones farmacológicas gatillados

por una intercurrencia aguda como, por ejemplo, una

hospitalización, se asocian frecuentemente a errores

de indicaciones farmacológicas (más del 50% de los

pacientes en un estudio prospectivo). La conciliación de

medicamentos, es decir, el proceso de cotejar dirigida

y sistemáticamente los medicamentos de uso habitual

con las nuevas indicaciones, demostró en una revisión

sistemática de ensayos clínicos randomizados, reducir el

número de errores en indicaciones farmacológicas y el

número de eventos adversos asociados a fármacos (29).

En nuestro medio, los pacientes adultos mayores suelen

ser frecuentemente atendidos por diferentes médicos

en diferentes centros asistenciales, que no disponen de

sistemas de registro en red, lo que lleva al fracciona-

miento de su tratamiento. Debido a esto, pueden surgir

serios problemas como pérdida de continuidad en sus

tratamientos crónicos, duplicidad de la medicación, la

mantención inapropiada de tratamientos riesgosos o, el

desarrollo de nuevas interacciones farmacológicas, debido

a los nuevos tratamientos implementados (30).

Por tal motivo, es fundamental reconocer las discrepancias

entre los tratamientos y diagnósticos conocidos, valorando

de manera juiciosa aquellos tratamientos crónicos que

sean posibles de descontinuar, debido a que no poseen un

antecedente comprobado que justifique su mantención.

Un ejemplo común es la indicación durante una hospita-

lización de omeprazol, con su mantención indefinida al

alta, resultando en un uso crónico injustificado mayor a 8

semanas que ha sido relacionado a diarrea por

Clostridium

difficile,

osteoporosis y fracturas en el adulto mayor

(31-33). Durante el mismo proceso, es posible abordar de

manera juiciosa la “des-prescripción” de aquellos trata-

mientos que a pesar de tener una indicación compro-

bada signifiquen un mayor riesgo que beneficio en su

continuidad como, por ejemplo, el uso de estatinas en

personas mayores de 75 años para la prevención cardio-

vascular primaria por dislipidemia, sin otras comorbi-

lidades, cuando posee antecedentes de transaminasas

crónicamente elevadas (34).

En línea con lo antes mencionado, creemos que es funda-

mental evitar potenciales errores en la comunicación

mediante el adecuado registro de los cambios terapéu-

ticos, procurando que la fundamentación sea conocida y

comprendida por los demás profesionales que atienden al

paciente. Creemos importante además complementar este

proceso de comunicación con información certera en rela-

ción a antecedentes sobre RAM desarrolladas previamente

por el paciente.

2. CASCADA

La identificación de los diversos signos y síntomas habi-

tualmente presentados por los adultos mayores resulta

muchas veces complejo, llevando al diagnóstico errado

de nuevas patologías, que inducen a la indicación de

nuevos medicamentos para tratar un problema de salud

que había sido causado por otro fármaco anteriormente

indicado. Este fenómeno perpetúa los problemas de

salud, aumenta las probabilidades de interacción y de

generar nuevas RAM, entorpeciendo con un adecuado

manejo del paciente (35). Por esta razón, creemos que su

abordaje implica una búsqueda dirigida y sistemática del

fenómeno durante la evaluación de la terapia farmacoló-

gica de los pacientes.

3. CONTRAINDICACIONES

Si bien, las contraindicaciones absolutas o relativas

resultan transversales en los diferentes grupos etarios, su

consideración en relación a desincentivar alguna indica-

ción resultan de importancia en la geriatría, debido a la

alta carga de comorbilidades que presentan los pacientes

poli consultantes (36). Algunas de las herramientas que

pueden favorecer su identificación son los criterios STOPP

de los criterios STOPP/START en sus versiones de los años

2009 y 2015.

4. INTERACCIONES

Una vez que se ha realizado conciliación, prescrito o

de-prescrito algún tratamiento, se identificaron cascadas

de prescripción y realizaron ajustes debido a contrain-

dicaciones, corresponde realizar evaluación de las inte-

racciones fármaco-fármaco en el paciente. Para aquello,

existen algunas herramientas disponibles como Lexi-

Interact ® o Micromedex ® (37).

[EPIDEMIOLOGÍA DEL USO DE MEDICAMENTOS EN EL ADULTO MAYOR - Dr. Felipe Salech PhD y cols.]