Previous Page  73 / 224 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 224 Next Page
Page Background

787

[REV. MED. CLIN. CONDES - 2016; 27(6) 787-797]

TRADUCCIÓN

Estimulación electro-acústica

una opción cuando LOS

audífonos no son suficiente

RESUMEN

Las personas con una pérdida auditiva, con caída

abrupta en las frecuencias agudas, a menudo pueden

oír el habla, pero no la entienden, y los tratamientos

convencionales, incluyendo audífonos de transposición

de frecuencia, suelen ser ineficaces cuando la pérdida

auditiva es severa a profunda. La estimulación elec-

tro-acústica (Electro Acustic Stimulation-EAS) es una

opción de tratamiento relativamente nueva para esta

población, en el que la información de la frecuencia

media alta está proporcionada por un implante

coclear (IC) que se inserta en la espira basal de la

cóclea, complementado por la amplificación acústica

de las frecuencias graves. Nuevos diseños de electrodos

de IC atraumáticas y las técnicas quirúrgicas respec-

tivas han demostrado facilitar la conservación de la

audiencia en las frecuencias graves en una manera

suficiente para permitir el uso de EAS en la mayoría

de los candidatos indicados. Los estudios clínicos han

demostrado consistentemente la combinación.

Palabras clave: Pérdida auditiva, audífonos conven-

cionales, estimulación electro-acústica.

Introducción

Los audífonos convencionales representan el estándar de

cuidado para la mayoría de los individuos con pérdida audi-

tiva sensorineural y son particularmente efectivos cuando

los umbrales auditivos están dentro del rango moderado a

severo. Sin embargo, para pérdidas auditivas muy severas,

la restauración de reconocimiento de voz por audífonos ha

Artículo recibido: 26-09-2016

Artículo aprobado para publicación: 25-10-2016

sido limitada aún cuando se puede lograr una mejora de

acuerdo a los algoritmos de prescripción ajustados según

la receta médica. Esto es particularmente cierto para

amplificación de frecuencia mediana-alta, lo cual incluso

puede ser perjudicial para la comprensión de habla son

menores que 60 - 70dB HL (1,2). Esto, es probablemente

relacionado al hecho que más umbrales más severos estén

asociados con daño a las células ciliadas internas además

de la pérdida de la función de sintonía fina de las células

ciliadas externas y en casos extremos, puede haber una

pérdida total de células ciliadas internas en áreas de la

cóclea, denominado “áreas muertas” (3).

En muchos casos de pérdida auditiva sensorineural, los

umbrales auditivos son mejores para bajas frecuencias que

para altas frecuencias. En ciertos individuos, esta dife-

rencia de umbral puede ser muy amplio, a veces con audi-

ción normal o prácticamente normal en las frecuencias

bajas y pérdida auditiva severa a profunda en las frecuen-

cias altas. En dichos casos, es posible que la amplificación

de frecuencia alta no entregue un beneficio significativo.

Estos individuos frecuentemente pueden oír habla pero no

lo entienden debido a que la información importante en

las frecuencias media y alta no es audible.

Las opciones de tratamiento para estas personas son limi-

tadas. Generalmente es difícil proporcionar la gran varia-

ción en la ganancia requerida en las distintas frecuencias

usando un audífono convencional y algunos individuos ni

siquiera requieren amplificación en las frecuencias bajas.

Se puede esperar que los audífonos de transposición de

frecuencias, los cuales comprimen un rango de frecuencia

Herbert Mauch Dipl.-Ing. (1), Paul Boyd MD. (1)

(1) Biomedical Engineer. Clinical Technical Research Manager Latin America. Cochlear Latinoamérica. Panama City. Panama.

Email:

hmauch@cochlear.com