Previous Page  56 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 180 Next Page
Page Background

212

SÍNTESIS

Existen conceptos imprescindibles de conocer para apro-

ximarse básicamente a la administración de un servicio de

urgencia, para intentar que éste cumpla con los están-

dares mínimos de calidad de atención resguardados por

la ley chilena. Dadas las nuevas condiciones en que los

servicios de urgencia se desempeñan, se hace imperativo

la adopción de modelos modernos de atención clínica y

en paralelo, que los administradores sean especialistas

con formación formal para la gestión de urgencia. Que

apliquen un método para el enfrentamiento de la proble-

mática, dejando de lado la intuición, que ha demostrado

resultados inaceptables en la mayoría de los servicios de

urgencia de nuestro país.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Tsai JC, Liang YW, Pearson WS. Utilization of emergency

department in patients with non urgent medical problems:

patient preference and emergency department convenience.

Journal ofthe Formosan Medical Association 2010; 109:

533-42.

2. Smith J, Haile-Marim T. Priorities in emergency medicine

global development. EmergencyMedicine Clinics of North

America 2005; 23: 11-29.

3. Olshaker JS, Rathlev NK. Emergency department overcrowding

and ambulance diversion: the impact and potential solutions

of extended boarding of admitted patients in the emergency

department. Journal of Emergency Medicine 2006; 30:

351-6.

4. Ding R, McCarthy ML, Desmond JS, et al. Characterizing

waiting room time, treatnent time and boarding time in the

emergency department using quantile regression. Academic

Emergency Medicine 2010; 17: 813-23.

5. Pines JM, Iyer S, Disbot M,et al. The effect of emergency

department crowding on patient satisfaction for admitted

patients. Academic Emergency Medicine 2008;15:825-31.

6. Anderson P, Petrino R, Halpern P, Tintinalli J. The globalization

of emergency medicine and its importance for public health.

Bulletin of the World Health Organization 2006; 84: 835-9.

7. Arnold JL, Dickinson G, Tsai MC, Han D. A surveyof emergency

medicine in 36 countries. CJEM 2001;3: 109-18.

8. Asplin BR, Magid DJ, Rhodes KV, et al. A conceptual model

of emergency department crowding. Annals of Emergency

Medicine 2003; 42: 173-80.

9. Gedmintas A, Bost N, Keijzers G, Green D, Lind J.Emergency

care workload units: a novel tool to compare emergency

department activity: Emergency Medicine Australasia 2010;

22: 442-8.

El autor declara no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.

[REV. MED. CLIN. CONDES - 2017; 28(2) 206-212]