212
SÍNTESIS
Existen conceptos imprescindibles de conocer para apro-
ximarse básicamente a la administración de un servicio de
urgencia, para intentar que éste cumpla con los están-
dares mínimos de calidad de atención resguardados por
la ley chilena. Dadas las nuevas condiciones en que los
servicios de urgencia se desempeñan, se hace imperativo
la adopción de modelos modernos de atención clínica y
en paralelo, que los administradores sean especialistas
con formación formal para la gestión de urgencia. Que
apliquen un método para el enfrentamiento de la proble-
mática, dejando de lado la intuición, que ha demostrado
resultados inaceptables en la mayoría de los servicios de
urgencia de nuestro país.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Tsai JC, Liang YW, Pearson WS. Utilization of emergency
department in patients with non urgent medical problems:
patient preference and emergency department convenience.
Journal ofthe Formosan Medical Association 2010; 109:
533-42.
2. Smith J, Haile-Marim T. Priorities in emergency medicine
global development. EmergencyMedicine Clinics of North
America 2005; 23: 11-29.
3. Olshaker JS, Rathlev NK. Emergency department overcrowding
and ambulance diversion: the impact and potential solutions
of extended boarding of admitted patients in the emergency
department. Journal of Emergency Medicine 2006; 30:
351-6.
4. Ding R, McCarthy ML, Desmond JS, et al. Characterizing
waiting room time, treatnent time and boarding time in the
emergency department using quantile regression. Academic
Emergency Medicine 2010; 17: 813-23.
5. Pines JM, Iyer S, Disbot M,et al. The effect of emergency
department crowding on patient satisfaction for admitted
patients. Academic Emergency Medicine 2008;15:825-31.
6. Anderson P, Petrino R, Halpern P, Tintinalli J. The globalization
of emergency medicine and its importance for public health.
Bulletin of the World Health Organization 2006; 84: 835-9.
7. Arnold JL, Dickinson G, Tsai MC, Han D. A surveyof emergency
medicine in 36 countries. CJEM 2001;3: 109-18.
8. Asplin BR, Magid DJ, Rhodes KV, et al. A conceptual model
of emergency department crowding. Annals of Emergency
Medicine 2003; 42: 173-80.
9. Gedmintas A, Bost N, Keijzers G, Green D, Lind J.Emergency
care workload units: a novel tool to compare emergency
department activity: Emergency Medicine Australasia 2010;
22: 442-8.
El autor declara no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.
[REV. MED. CLIN. CONDES - 2017; 28(2) 206-212]