Previous Page  51 / 224 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 224 Next Page
Page Background

765

celulares, aparatos de sonido, etcetera. Las estrategias de

los audífonos actuales son variadas: supresión de canales,

reducción de ganancia entre otros. Se obtiene preserva-

ción de la inteligibilidad de lenguaje y mejora el confort

del usuario de audífonos en ambientes de ruido (13).

• Sistema de supresión del “feedback” o retroalimentación:

todos hemos presenciado este fenómeno, se observa como

la emisión de un pitido por el audífono el cual refleja retro-

alimentación desde el micrófono al parlante. Dado que en

el caso del audífono no podemos alejar el micrófono del

parlante, una estrategia es la reducción de la ganancia

pero esto implica reducir la amplificación del audífono.

Aquí es donde los sistemas activos de reducción de

feed-

back (Active Feedback Cancelation

, AFC) cumplen un rol.

Funcionan mediante predicción y sustracción de la parte

de la señal enviada por el micrófono que causa el

feedback

.

De esta manera la ganancia no se ve afectada. Este sistema

permite aumentar la ventilación de moldes dado que favo-

rece la audibilidad de frecuencias agudas en ambientes de

ruido (14).

• Bobina telefónica:

permite la conexión directa del audí-

fono a la señal del teléfono. También es posible hacerlo

con el televisor y en teatros que cuenten con la implemen-

tación necesaria.

d. Calibración del audífono:

dado que se trata de

tecnología digital, esto se hace mediante un computador,

un

software

y una interfase que conecta el audífono al

computador. Una herramienta de gran utilidad en este

proceso es el analizador de audífonos el cual mediante la

prueba de oído real permite el uso de valores predictivos

de ganancia por frecuencia para ese paciente en parti-

cular (15). Esto es de gran utilidad en niños y en pacientes

que no pueden colaborar en el proceso de calibración.

En la actualidad en Chile la calibración del audífono está

a cargo de las casas comerciales. Si comparamos esto

con lo que ocurre con la calibración de procesadores

de audioprótesis implantables, la cual se lleva a cabo en

el hospital o clínica en que el paciente fue implantado,

parece lógico proponer que en el caso de los audífonos

ocurra lo mismo.

e. Rehabilitación del paciente con audífonos:

es

ampliamente sabido que las sesiones de rehabilitación

mejoran la experiencia de uso del audífono y por lo tanto

la adherencia en el adulto mayor (16), sin embargo salvo

en los niños, nos olvidamos de asociar este factor a la indi-

cación del audífono.

Comentario final

Esto es sólo un pequeño resumen sobre el tema, sólo una

pincelada en consideración a la gran cantidad de infor-

mación disponible. Es importante no desanimarse frente

a la gran cantidad de siglas que utilizan los fabricantes de

audífonos y asumir además que es un ámbito que implica

desempolvar los conocimientos sobre física del sonido.

Debemos adaptarnos a los nuevos tiempos y ponernos al

día al respecto de la tecnología actual en esta área.

En suma, la tecnología ha cambiado y esto hace necesario

que el otorrinolaringólogo integre a su arsenal de pruebas

nuevas herramientas. El objetivo es transformar la indica-

ción de audífonos en un acto médico basado en elementos

medibles. Es importante utilizar parámetros clínicos para

responder las dudas del paciente y mejorar su experiencia

con el audífono. Este es nuestro desafío para con la gran

masa de usuarios de audífonos que están insatisfechos.

La autora declara no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.

REFERENCIAS BIBLIOGRáFICAS

1.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/es/

2.

http://www.wwhearing.org

3.

www.cochlear.com

4. Yueh B, McDowell JA, Collins M, Souza PE, Loovis CF, Deyo RA.

Development and validation of the effectiveness of [corrected]

auditory rehabilitation scale. Arch Otolaryngol Head Neck Surg.

2005 Oct;131(10):851-6. Erratum in: Arch Otolaryngol Head

Neck Surg. 2006 Jan;132(1):16.

5. Cox RM, Alexander GC. The abbreviated profile of hearing aid

benefit. Ear Hear. 1995 Apr;16(2):176-86.

6. Mathers C, Smith A, Concha M. Global Burden of hearing loss

in the year 2000.

http://www.who.int/healthinfo/statistics/

bod_hearingloss.pdf

7. Parmet S. Adult Hearing Loss. JAMA. 2007;298 (I)

8. Gavilan C, Free-field audiometry. Its deficiencies and

advantages. Acta Otorinolaryngol Iber Am. 1963;14:41-76.

[Indicación de audífonos. Mejorando el proceso desde la perspectiva del otorrinolaringólogo - Dra. Carolina Der]