Previous Page  126 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 144 Next Page
Page Background

406

se entiende personas que viven en la comunidad) y estudios

en la atención primaria (por lo que se entiende estudios que

tuvieron un primer contacto de atención en el consultorio con

un médico no especialista, a menudo un MG).

Dos de los estudios tuvieron defectos graves en el diseño con

respecto a los métodos para seleccionar los participantes, tres

con respecto a la aplicación de la prueba (MMSE) y nueve con

respecto a la presentación del flujo y el momento. Fue posible

hacer un análisis estadístico combinado (metanálisis) de 28

estudios en el contexto de la comunidad (44 artículos) y de seis

estudios en la atención primaria (ocho artículos), pero no fue

posible extraer datos utilizables de los 14 estudios restantes en

la comunidad. Dos de los seis estudios en la atención primaria

se realizaron en personas que tenían síntomas de posible

demencia. Se pudo calcular la exactitud diagnóstica global del

MMSE en tres puntos de corte en los estudios comunitarios,

pero no hubo datos suficientes para hacerlo en los estudios

de atención primaria. Una prueba perfecta tendría una sensi-

bilidad (capacidad para identificar a alguien con demencia)

de 1,0 (100%) y una especificidad (capacidad para identificar

las personas sin demencia) de 1,0 (100%). Para el MMSE, la

exactitud global a un punto de corte de 25 (diez estudios) fue

sensibilidad 0,87 y especificidad 0,82. En siete estudios que

ajustaron las estimaciones de la exactitud por el nivel educa-

cional, se encontró que la prueba tuvo una sensibilidad de 0,97

y una especificidad de 0,70. La exactitud global a un punto

de corte de 24 (15 estudios) fue sensibilidad 0,85 y especi-

ficidad 0,90. Según estos resultados, se esperaría que el 85%

de las personas sin demencia se identificara correctamente

con el MMSE, mientras que el 15% se clasificaría equivocada-

mente como con demencia; el 90% de los sujetos sometidos a

la prueba se identificarían correctamente como con demencia,

mientras que 10% serían falsos positivos y podrían no ser deri-

vados para una prueba adicional.

Estos resultados apoyan el uso del MMSE como parte del

proceso para decidir si una persona tiene demencia, pero los

resultados de la prueba se deben interpretar en el contexto

más amplio del paciente individual, como su personalidad, su

comportamiento y cómo se controlan en el domicilio y en la

vida cotidiana.

[REVISIÓN COCHRANE]