Previous Page  57 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 156 Next Page
Page Background

473

REFERENCIAS BIBLIOGRáFICAS

1.

Carvalho JS, Allan LD, Chaoui R, Copel JA, DeVore GR, et al. ISUOG

practice guidelines (updated): sonographic screening examination

of the fetal heart. Ultrasound Obstet Gynecol 2013; 41: 348–359.’

2.

ISUOG Guidelines. Cardiac screening examination of the fetus:

guidelines for performing the ‘basic’ and ‘extended basic’ cardiac

scan. Ultrasound Obstet Gynecol 2006; 27: 107–113.

3.

Lee, W. Allan, J.S. Carvalho, R. Chaoui, J. Copel, et al. ISUOG

consensus statement:what constitutes a fetal echocardiogram?

Ultrasound Obstet Gynecol 2008;32:239-242.

4.

Young ID, Clarke M. Lethal malformations and perinatal mortality:

a ten year review with comparison of ethnic difference. BMJ 1987;

295: 89–91.

5.

Ferencz C, Neill CA, Baughman JA, Rubin JD, Brenner JI, et al.

Congenital cardiovascular malformations associated with

chromosome abnormalities: an epidemiological study. J Pediatr

1989; 114: 79–86.

6.

Gembruch U. Prenatal diagnosis of congenital heart disease. Prenat

Diagn 1997; 17: 1283–98.

7.

Gillum RF. Epidemiology of congenital heart disease in the United

States. Am Heart J 1994; 127: 919-27.

8.

Bull C. Current and potential impact on fetal diagnosis on

prevalence and spectrum of serious congenital heart disease at

term in the UK. Lancet 1999; 354: 1242-7.

9.

González R, Carstens M, Gómez R et al. Anomalías Congénitas

en población general de bajo riesgo: screening con ultrasonido

prenatal en un sistema público de salud. Rev Chil Obstet Ginecol

1999; 64(4): 247-55.

10. Moons P, Sluysmans T, De Wolf D, Massin M, Suys B, Benatar A,

Gewillig M. Congenital heart disease in 111 225 births in Belgium:

birth prevalence, treatment and survival in the 21st century. Acta

Los autores declaran no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.

Paediatr. 2009;98:472–477.

11. Abu Harb M, Hey E, Wren C. Death in infancy from unrecognized

congenital heart disease. Arch Dis Child 1994; 71: 3-7

12. Allan LD, Sharland GK, Milburn A, Lockhart SM, Groves AMM, et al.

Prospective diagnosis of 1006 consecutive cases of congenital heart

disease in the fetus. J Am Coll Cardiol 1994; 23: 1452-8.

13. Del Bianco A, Russo S, Lacerenza N, Rinaldi M, Rinaldi G, et al. Four

chamber view plus three-vessel and trachea view for a complete

evaluation of the fetal heart during the second trimester. J Perinat

Med. 2006;34(4):309-12.

14. Cooper M, Enderlein M, Dyson D, Roge C, Tarnoff H. Fetal

echocardiography: retrospective review of clinical experience and

an evaluation of indications. Obstet Gynecol 1995; 86: 577-82

15. Ott WJ. The accuracy of antenatal fetal echocardiography screening

in high- and low-risk patients. Am J Obstet Gynecol 1995; 172:

1741-7; (discussed 1747-9).

16. Garne E, C. Stoll*, M. Clementi and THE EUROSCAN GROUP.

Evaluation of prenatal diagnosis of congenital heart diseases by

ultrasound: experience from 20 European registries. Ultrasound in

Obstetrics & Gynecology. Volume 17 Issue 5 Page 386 - May 2001.

17. Perolo A, Prandstraller D, Ghi T, Gargiulo G, Leone O, et al. (2001)

Diagnosis and management of fetal cardiac anomalies: 10 years

of experience at a single institution. Ultrasound in Obstetrics and

Gynecology 18: 6, 615-618.

18. Devore GR, Falkensammer P, Sklansky MS and Platt LD. Spatio-

temporal image correlation (STIC): new technology for evaluation of

the fetal heart. Ultrasound Obstet Gynecol 2003; 22: 380–387.

19. Viñals F, Pobrete P, Giuliano A. Spatio-temporal image correlation

(STIC): a new tool for the prenatal screening of congenital heart

defects. Ultrasound Obstet Gynecol 2003; 22: 388–394.

[Diagnóstico y manejo prenatal de patología cardíaca fetal - Dr. Hernán Muñoz y cols.]

comprometido está el flujo pulmonar o sistémico? Por este

motivo, en el examen del corazón fetal la visión detallada

de las cuatro cámaras es necesaria, pero la visualización

de los grandes vasos es imprescindible en la evaluación

antenatal del corazón fetal.

Por otra parte la evaluación de la translucencia nucal entre

las 11 y 14 semanas ha demostrado ser capaz de identificar

hasta un 50% de las cardiopatías mayores (82-85). La

asociación de la velocimetría Doppler del

ductus

venoso

ha permitido, en recientes comunicaciones, mejorar

esta sensibilidad hasta un 83% (86). Varios estudios han

demostrado que es posible hacer, en población general,

tamizaje de cardiopatías en el examen de 11 a 14 semanas

utilizando el mismo esquema del segundo trimestre con la

visualización de 4 cámaras y tractos de salida, la mayoría de

ellos con sensibilidades por sobre el 80% (87).

En un futuro inmediato el diagnóstico de CC se trasladará

al primer trimestre, con alta resolución o mediante el

análisis remoto por un especialista altamente entrenado en

ecocardiografía fetal,

off

line

, del volumen de información

capturado por un médico obstetra ginecólogo general. El

análisis de este volumen de información está disponible

en un número creciente de máquinas de ultrasonido de

tres dimensiones y permite en más de un 97% de los

casos examinados la visualización adecuada de todas las

estructuras del corazón fetal (19 , 21, 42). Finalmente,

otras técnicas de imagen así como las de biología molecular

posibilitarán diagnósticos más precoces y precisos que

permitirán tratar en mejor forma a los pacientes no

nacidos, portadores de cardiopatías congénitas.