Previous Page  80 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 160 Next Page
Page Background

80

vacunas inactivadas intradérmicas, para pacientes entre 18

y 64 años; LAIV en sujetos sanos y no embarazadas entre 2 y

49 años; vacuna de influenza recombinante en mayores de

18 años, y al no contener ninguna proteína de huevo puede

ser administrada en alérgicos a él, independiente del grado

de severidad; vacunas antigripales adyuvantadas con MF59,

aprobadas para mayores de 18 años y con estudios que han

demostrado mayor inmunogenicidad que las TIV en niños

entre 6 y 35 meses de edad (45–47).

8. VIRUS RESPIRATORIO SINCICIAL

El desarrollo de vacunas contra el VRS se vió tremenda-

mente impactado en los 60’s, luego que el 80% de los

inmunizados se infectó, presentaron una alta tasa de

hospitalizaciones y 2 niños fallecieran. Actualmente se

está avanzando de manera muy relevante con distintas

estrategias para su prevención, a través de candidatos

vacunales enfocados en población adulta, embarazadas,

recién nacidos y/o lactantes, sin embargo pocos estudios

se encuentran en fase II o III, por lo que el arribo de esta

esperada vacuna todavía está pendiente (48).

CONCLUSIÓN

Las vacunas son excelentes herramientas para la salud

pública, han demostrado alto impacto en reducción de

morbimortalidad para infecciones respiratorias, con un

perfil de seguridad adecuado. Para que esto se mantenga

se requiere, además de buenas vacunas, altas tasas de

cobertura para lograr los efectos de inmunidad comuni-

taria que le permitan a la población que no ha accedido a

la vacuna beneficiarse de la disminución en la circulación

de los agentes infecciosos. Por otro lado, se debe mantener

la vigilancia epidemiológica de los agentes inmunopreve-

nibles para conocer su oscilación temporal, serogrupos,

sero y/o genotipos, de manera de establecer directrices

adecuadas de edad y esquemas de vacunación para la

población. Tenemos pendiente en Chile realizar estudios

de efectividad de las vacunas que hemos introducido y su

influencia en la disminución de infecciones respiratorias

de manera de objetivar los beneficios de ellas, conocer el

impacto en poblaciones de riesgo y avanzar en la vacuna-

ción de embarazadas, para poder otorgar mejores estrate-

gias de prevención a nuestra población.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.

Villena R. Vacunas no incluidas en el Programa Nacional de

Inmunizaciones. Pediatría Ambulatoria. Ed: Quezada A. Segunda

edición. Editorial Mediterraneo; 2011. p. 232–54.

2.

Tangermann RH, Nohynek H, Eggers R. Global control of infectious

diseases by vaccination programs. 2007;1–41.

3.

Villena R. BCG 1948 – 2014: ¿la misma cepa? Neumol Pediátrica.

2015;10(4):189–93.

4.

Programa nacional para el control y la eliminación de la tuberculosis.

Normas técnicas para el control y la eliminación de la tuberculosis.

Santiago, Chile; 2014. Available from:

http://epi.minsal.cl/

wp-content/uploads/2016/01/Normas-t?cnicas-para-el-control-

y-la-eliminacion-de-la-tuberculosis-2014.pdf,

accedido

16

Septiembre del 2016.

5.

WHO. BCG Vaccine. Wkly Epidemiol Rec. 2004;79(4):27–48.

6.

Mangtani P, Abubakar I, Ariti C, Beynon R, Pimpin L, Fine PEM, et al.

Protection by BCG vaccine against tuberculosis: a systematic review

of randomized controlled trials. Clin Infect Dis. 2014 Feb;58(4):470–

80.

7.

Netea MG, van Crevel R. BCG-induced protection: Effects on innate

immune memory. Semin Immunol; 2014 Oct 23.

El autor declara que es asesor médico para vacunas en Novartis Vaccines 2012 - 2015 e investigador en proyectos de

investigación para MedImmune

8.

Mc R, Jr SDE, Global KA. BCG vaccines : Selected references for the

WHO Position Paper published in WER 23 Jan 2004. 2004;273(3):1–

9.

9.

Brennan MJ, Thole J. Tuberculosis vaccines: A strategic blueprint for

the next decade. Tuberculosis; 2012;92(SUPPL.1):S6–13.

10. Gowthaman U, Mushtaq K, Tan AC, Rai PK, Jackson DC, Agrewala JN.

Challenges and solutions for a rational vaccine design for TB-endemic

regions. Crit Rev Microbiol 2014;7828(3):1–10.

11. Departamento de epidemiología O de V. Difteria situación

epidemiológica, año 2014. 2015. Available from:

http://epi.minsal.

cl/wp-content/uploads/2016/04/Informe-Difteria-2015-07-

06-web.pdf, accedido 13 Septiembre 2016.

12. WHO. WHO Diphtheria Postion Paper 2006. Wkly Epidemiol Rec.

2006;81(3):24–31. Available from:

http://www.who.int/wer/2006/

wer8103.pdf?ua=1, accedido 20 Agosto 2016.

13. Departamento de epidemiología M de S de C. Boletín Epidemiológico

Trimestral, Volumen 112, no 2, año 2016. Boletín Epidemiológico

Trimest [Internet]. 2016;112(2):1–4. Available from: http://epi.

minsal.cl/wp-content/uploads/2016/08/BET-coqueluche-enero-

julio-2016.pdf, accedido el 14 Septiembre 2016.

[REV. MED. CLIN. CONDES - 2017; 28(1) 72-82]