Las Condes vol. 28 núm. 2

110 / 180

266
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Charles F. Mueller, Joseph S. Yu. The Concept of a Dedicated
Emergency Radiology Section: Justification and Blueprint.
AJR:179, November 2002
2. Garry Choy, Robert A. Novelline. Past, Present, and Future of
Emergency Radiology. Canadian Association of Radiologists
Journal 64 (2013) 85-89
3. Stephen R. Baker, Reynaldo Gonzales. Trauma Care and
Radiology: Historical Continuum to Contemporary Agenda.
Emergency Radiology May/June (1997)
4. Mariano Scaglione. Emergency radiology: state of the art.
Radiology medicine (2015) 120:1–2
5. M. Quintana Díaza, M. Sánchez Casado. Radiología urgente: lo
que el clínico espera del radiólogo. Radiología. 2011;53(1):3-6
6. Stephen R. Baker. Medical errors, quality, and safety: emergency
radiology’s urgent matter. Emergency Radiology (2003) 10:
69–70
7. Stephen F. Hatem, Robert A. Novelline. Looking back, moving
forward: 1988–2013. The first 25 years of the American Society
of Emergency Radiology. Emergency Radiology (2014) 21:115–
132
8.
Los autores declaran no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.
de los pacientes realmente importantes, aumentando inne-
cesariamente los costos y, en algunos casos, exponiendo a
los pacientes a riesgos innecesarios (por ejemplo radiaciones).
La comunicación fluida permite ir discutiendo los casos que
generen dudas de manera de definir cuál es la mejor y máse-
fectiva y eficiente conducta para cada paciente. Existen otras
herramientas útiles para la racionalización del uso de image-
nología en urgencia, tales como el desarrollo de guías clínicas
o protocolos locales, o bien usar algunos estándares interna-
cionales como es el caso de las guías del Colegio Americano
de Radiología para la adecuada indicación de exámenes (ACR
Appropriateness Criteria®).
Modelos similares de atención están siendo implementados
en otras instituciones nacionales, lo cual abre una gran
posibilidad al desarrollo de nuestra subespecialidad y, lo
que es más importante, asegura la mejor atención para los
pacientes.
CONCLUSIÓN
La radiología de urgencia es una subespecialidad joven dentro
de la radiología, que ha ido progresivamente tomando su
lugar dentro de la medicina actual. La necesidad de unidades
dedicadas es un hecho reciente, cada vez más evidente, que
ha impulsado el crecimiento de esta subespecialidad en el
mundo y con cierta latencia, en Chile también. Nuestro
desafío es demostrar la utilidad de este enfrentamiento y
favorecer su desarrollo, de manera de permitir una mejoría
de los estándares de calidad en la atención de nuestros
pacientes, lo cual finalmente, lleva mejorar su mortalidad y
morbilidad. Es de extrema importancia el establecimiento de
trabajo en equipo, con integración de imagenología con el
resto de los estamentos de una unidad de urgencia, siendo
esto un desafío tanto para los radiólogos como para los
médicos clínicos de urgencia.
[REV. MED. CLIN. CONDES - 2017; 28(2) 261-266]