Previous Page  144 / 176 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 144 / 176 Next Page
Page Background

788

Se destaca además la necesidad de unificar las taxonomías

para que se permita la comparación internacional y de herra-

mientas útiles para favorecer el análisis y la investigación,

así como la necesidad de generar a partir de los riesgos

identificados diversas soluciones prácticas y generalizables.

Teniendo en cuenta la necesidad de una taxonomía común, la

OMS publicó la Clasificación Internacional para Seguridad del

Paciente en el año 2007.

EL CONSEJO DE EUROPA

A través de la Declaración de Varsovia sobre Seguridad del

Paciente en 2006 (12), también destaca:

- La necesidad de establecer un Sistema de Notificación de

Incidentes entre sus líneas estratégicas.

- Promover una cultura de seguridad del paciente con un

enfoque sistemático

- Implicar a pacientes y ciudadanos en la mejora de la segu-

ridad.

LA COMISIÓN EUROPEA

Dentro de sus áreas de trabajo también incluye el fomento de

la notificación como una herramienta para diseminar la Cultura

de Seguridad; la actualización periódica y la difusión de reco-

mendaciones sobre puesta en marcha y funcionamiento de un

sistema de notificación de incidentes para el aprendizaje (13).

JOINT COMMISSION INTERNATIONAL

Creada en 1951 como JCAHO, es una organización indepen-

diente y sin ánimo de lucro que se ha dedicado desde entonces

a la acreditación hospitalaria, a través de la cual concreta su

misión de mejorar la seguridad y calidad de la atención (14).

En 2005 se creó el

Joint Commission International Center for

Patient Safety,

siendo declarado el primer centro del mundo

colaborador con la OMS íntegramente dedicado a la segu-

ridad del paciente.

Dentro de sus objetivos destacan: mejorar la identificación

de los pacientes, la comunicación efectiva entre los que

brindan atención sanitaria y la seguridad en el uso de medi-

camentos, reducir los daños asociados con los sistemas de

alertas clínicas y el riesgo de infecciones asociadas a la aten-

ción sanitaria, así como que el hospital identifique los riesgos

inherentes a la población atendida.

PATIENT SAFETY MOVEMENT FOUNDATION

Es una organización independiente sin ánimo de lucro cuyos

objetivos son unificar el ecosistema sanitario (hospitales,

empresas de tecnología sanitaria, gobierno, defensores del

paciente, médicos, ingenieros, etc.) para crear soluciones

prácticas o “

actionable patient safety solutions

” (APSS) para

la seguridad del paciente, en relación a los eventos adversos

que producen morbimortalidad en los pacientes y solicitar a

los hospitales que las apliquen, con el objetivo de reducir el

número de muertes evitables en hospitales a cero para el año

2020 (15).

De sus 13 APSS, el primero de los desafíos es crear en las

organizaciones una cultura de seguridad, para lo cual ha

desarrollado una lista de comprobación de tareas simplifi-

cada que ayude a desarrollar un plan de implementación, que

incluye entre otros

“un sistema electrónico de notificación de

eventos adversos que permita la comunicación anónima, realizar

seguimientos, estudiar tendencias y dar respuesta al conjunto de

datos de seguridad del paciente”.

Destaca por la originalidad

de la propuesta la del

“desarrollo de un programa para reco-

nocer y recompensar al personal que notifique problemas en el

sistema o situaciones en las que estuvieron a punto de produ-

cirse fallos”(16).

LA DECLARACIÓN DE HELSINKI

Promovido por el

European Board of Anaesthesiology

(EBA) y

la

European

Society of Anaesthesiology

(ESA), data de junio de

2010, y ratificada en el año 2012 por la Confederación Lati-

noamericana de Sociedades de Anestesiología (CLASA), a la

cual pertenece la Sociedad de Anestesiología de Chile (SACH)

es el resultado del consenso de los líderes de distintas Socie-

dades de Anestesiología, al que se van adhiriendo numerosos

países progresivamente (17). Declara una serie de principios

y establece recomendaciones de carácter preceptivo para

instituciones y departamentos de anestesiología.

Destaca como objeto de recomendación:

a)

Los pacientes que tienen derecho a estar seguros y a jugar

un papel activo en su seguridad.

b)

Los que financian la atención, que tienen derecho a

esperar acciones seguras y el deber de proporcionar recursos

adecuados.

c)

La educación: es clave para la formación en seguridad del

paciente.

d)

El factor humano que juega un papel importante en la

disminución del margen de seguridad del paciente, en su

vertiente individual y de equipo multidisciplinar.

e)

La industria, que debe contribuir con fármacos y equipos

seguros.

f)

La anestesiología, que por su desarrollo histórico y su posición

estratégica es una especialidad clave y debe liderar el cambio en

la cultura de seguridad, no debiendo ser complaciente.

La Declaración de Helsinki describe los principales requisitos

[REV. MED. CLIN. CONDES - 2017; 28(5) 785-795]