Table of Contents Table of Contents
Previous Page  63 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 63 / 80 Next Page
Page Background

48

A. Vázquez

/ Cir Cardiov. 2016;

23(1)

:45–49

Figura 3.

Sustitución de aorta ascendente y

raíz aórtica

con

conducto valvulado.

valvular, y en estos casos puede ser más recomendable realizar una

sustitución valvular,

sobre

todo

si existen dudas

sobre

la fiabilidad

de

la

reparación.

Por

otra

parte,

ante

la

presencia

de

una

anulectasia

aórtica

franca,

en

pacientes

con

conectivopatías

tipo

Marfan,

o

ante

la

presencia

de

un

desgarro

principal

incluido

en

la

raíz

aórtica,

la

sustitución

de

la

aorta

con

un

conducto

supracoronario

puede

no

ser

suficiente,

siendo necesaria

la

interposición de un

conducto

valvulado para

realizar una

sustitución

completa de

raíz

con

reim-

plante de

los botones

coronarios

( fig. 3 ).

En

este

tipo de pacientes

no

solo

se evita

la necesidad de una

segunda

intervención a medio

o

largo

plazo,

sino

que

también

se

asegura

la

sutura

proximal

al

anillo aórtico, evitando el

tejido de mala

calidad a nivel de

la

raíz.

Conclusiones

La

cirugía de

la disección

aórtica

tipo A

es una

situación

clínica

que

asocia

invariablemente

una

elevada mortalidad.

El

principal

desafío

al

que

se

enfrenta

el

cirujano

consiste

en mantener

con

vida al paciente una vez

superado el episodio agudo,

independien-

temente

de

la

evolución

de

la

afección

residual

aórtica

y

de

la

necesidad

o

no

de

reintervención

posterior.

Los

objetivos

quirúr-

gicos

se

dirigen

a

reinstaurar

el flujo

a

través

de

la

luz

verdadera,

eliminar el desgarro

(rotura) principal, y restablecer

la anatomía de

la

raíz

y

la

competencia de

la

válvula

aórtica para

limitar

los

efec-

tos

de

la malperfusión

visceral

y

coronaria,

el

riesgo

de

rotura

y

taponamiento

cardiaco, así

como el estado de

shock.

Existe

evidencia

suficiente

en

relación

con

que

la

canulación

periférica

con

permeabilización

de

la

luz

verdadera

es

preferible

a

la

canulación

central, y que el pinzamiento aórtico posee un alto

riesgo

de

lesiones

yatrogénicas.

Por

tanto,

la

sustitución

de

aorta

ascendente

que

incluya

el

desgarro

principal

es

el

tratamiento

de

elección en pacientes

con una disección de aorta

tipo A. La anasto-

mosis

distal más

segura

debería

ser

abierta

bajo

condiciones

de

parada

circulatoria

con

perfusión

cerebral

selectiva

(evitando

el

pinzamiento

aórtico)

y

extendida

o no

como hemiarco

en

función

de

la

situación

en

cada

caso.

Para

ello,

la

perfusión

anterógrada

por

vía

subclavia

derecha

directa

o

con

interposición

de

injerto

parece asegurar un mayor porcentaje de éxito y un menor número

de

complicaciones.

El

recambio

completo del

arco

aórtico debería

realizarse

en pacientes

con disección

tipo A

en

los que

el desgarro

principal

se

localiza

incluyendo

o más

allá

de

alguno

de

los

tron-

cos

supraaórticos, o bien en aquellos que presentan una dilatación

aneurismática marcada

del mismo

(> 50mm).

El

recambio

de

la

raíz

aórtica

y

la

sustitución

por

un

conducto

valvulado

está

indi-

cado

en

pacientes

en

los

que

el

desgarro principal

se

localiza

o

se

extiende

en

los

senos

coronarios

izquierdo

o

derecho,

o

ante

un

diámetro de

la

raíz aórtica

superior a 45mm. El estudio minucioso

de

la

tomografía prequirúrgica es

fundamental de cara a

identificar

el desgarro principal y

los diámetros aórticos en cada segmento, así

como de

las

luces verdadera y

falsa en el momento de

la planifica-

ción quirúrgica.

Sin

embargo,

el

contexto

clínico de

cada paciente,

así como

la

infraestructura disponible y

la experiencia del cirujano,

determinan, en último

lugar,

la

técnica más adecuada a aplicar.

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales.

Los autores declaran que para

esta

investigaciónno se han realizado experimentos en seres huma-

nos ni en animales.

Confidencialidad

de

los

datos.

Los

autores

declaran

que

en

este

artículo no aparecen datos de pacientes.

Derecho a

la privacidad y consentimiento

informado.

Los auto-

res declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Conflicto de

intereses

El autor declara no

tener ningún

conflicto de

intereses.

Bibliografía

1.

Masuda Y, Yamada Z, Morooka N, Watanabe S, Inagaki Y. Prognosis of patients with medically treated aortic dissections. Circulation. 1991;84:III7

13.

2.

Tsai TT,

Evangelista A,

Nienaber CA, Trimarchi

S, Sechtem U, Fattori R, et al. Long- term survival in patients presenting with type A acute aortic dissection: Insights from the International Registry of Acute Aortic Dissection (IRAD). Circulation. 2006;114:I350 –6.

3.

Kallenbach K, Oelze T, Salcher R, Hagl C, Karck M, Leyh RG, et al. Evol- ving strategies for treatment of acute aortic dissection type A. Circulation. 2004;110:II243 –9.

4.

Svensson

L, Adams

D, Bonow R, Kouchoukos NT,

Miller DC, O’Gara PT, et al. Aortic valve and ascending aorta guidelines for management and quality measures. Ann Thorac

Surg.

2013;95

6 Suppl:S1 –66.

5.

Piccardo A, Regesta T, Zannis K, Gariboldi V,

Pansini S, Tapia M,

et al. Outcomes after surgical treatment for type A acute aortic dissection in octogenarians: A multicenter study. Ann Thorac

Surg.

2009;88:491

7.

6.

Raghupathy A, Nienaber CA, Harris KM, Myrmel T, Fattori R, Sechtem U, et al. Geographic differences in clinical presentation, treatment,

and outcomes in type A acute aortic dissection (from the International Registry of Acute Aortic Dis- section).

Am J

Cardiol.

2008;102:1562– 6.

7.

Di Eusanio M, Patel HJ, Nienaber CA, Montgomery DM, Korach A, Sundt TM, et al. Patients

with type A acute aortic dissection presenting with

major brain injury: Should we operate on them? J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;145 3 Suppl:S213 –21.

8.

Kazui T, Washiyama N, Bashar A, Terada H, Suzuki T,

Ohkura K, et al. Surgical outcome of acute type A aortic

dissection: Analysis of risk factors. Ann Thorac Surg. 2002;74:75 –82.

9.

Westaby S,

Saito S,

Katsumata T. Acute type A dissection: Conservative methods provide consistently low mortality. Ann Thorac Surg. 2002;73:707

13.

10.

Sabik J, Lytle B, Blackstone E, McCarthy PM, Loop FD, Cosgrove DM. Long-term effectiveness of operations for ascending aortic dissections. J Thorac

Cardiovasc Surg. 2000;119:946 –62.