Previous Page  32 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 68 Next Page
Page Background

78

A.L. Campos-Quintero

et al.

/ Cir Cardiov. 2016;

23(2)

:76–79

Tabla 2

Curso postoperatorio de

los pacientes

sometidos a

reemplazo de

la válvula mitral

Variable

n

(%)

15

Ventilación mecánica postoperatoria

(días)

2,4

±

1,8

(0,5-7)

Estancia

en

cuidados

intensivos

(días)

5,4

±

1,9

(3-8)

Estancia hospitalaria

(días)

17,9

±

7,8

(10-38)

Complicaciones postoperatorias

Colocación de marcapasos permanente

1

(7)

Fuga paravalvular

2

(13)

Hemorragia por anticoagulante oral

1

(7)

Bloqueo auriculoventricular de primer grado

1

(7)

Reemplazo valvular mitral

1

(7)

Clase

funcional

(NYHA modificada por Ross)

I

13(93)

II

1

(7)

Muerte

Operatoria

(shock

cardiogénico)

1

(7)

Evolución postoperatoria

Un

paciente

(6,6%)

murió

en

el

postoperatorio

inmediato

secundario

a

shock

cardiogénico.

El

tiempo

de

ventilación mecá-

nica

durante

la

estancia

en

la

UCI

fue

de

2,4

±

1,8 días

(rango

12 h

a

7 días).

El

tiempo

promedio

de

estancia

en

la

UCI

fue

de

5,4

±

1,9 días

(rango

3

a

8 días).

El

tiempo

de

hospitalización

tomado

en

cuenta

desde

el momento

de

la

cirugía

hasta

su

alta

hospitalaria

fue de 17,9

±

7,8 días

(rango 10 a 38 días). En el

segui-

miento

tardío

—una media

de

47,9

±

28,37 meses—

2

pacientes

presentaron

fuga

paravalvular

ligera

sin

repercusión

hemodiná-

mica, un paciente presentó hemorragia gastrointestinal

importante

que

requirió

transfusión de hemoderivados;

complicación que

fue

secundaria

al

inadecuado uso del

anticoagulante oral

(INR

5). En

otro

paciente,

un

a˜no

después

de

la

cirugía

se

requirió

la

coloca-

ción de un marcapasos definitivo DDDR

(Boston

Scientific

®

). Otro

paciente necesitó re-RVMa

los 3 a˜nos y 4meses por disfunción pro-

tésica. En este último caso se debió a pannus en

la prótesis. Ninguno

de

los pacientes presentó accidente cerebrovascular o trombosis de

la

válvula

en

el

seguimiento.

La

clase

funcional NYHA modificada

por Ross

es

i

en 13 pacientes

(93%);

solo uno de

los pacientes

está

en

clase

funcional

ii

(

tabla 2

).

En

la

tabla

3

se

resume

el

tipo de

lesión mitral que presentaba

cada uno de

los pacientes y

su evolución después de

la

cirugía.

Discusión

La

realización

de

un

RVM

por

prótesis mecánica

en

un

ni˜no

al

cual

ya

se

le

ha

hecho

uno

o

varios

intentos

de

reparación

de

la

válvula

nativa

no

es

una

decisión

fácil

de

tomar,

pero

es

una

opción

terapéutica viable a considerar

teniendo en cuenta

los

ries-

gos que esto

conlleva.

Siempre que se decida esta opción quirúrgica, existen 3 aspectos

importantes

a

considerar.

El

primero

es

la mortalidad

operatoria

alta,

que

oscila

entre

10-36%

2,3

;

el

segundo

es

la

necesidad

de

la

anticoagulación

crónica,

y

el

tercero

es

la

posibilidad

de

requerir

recambio de prótesis debido al

crecimiento del paciente.

Se han hecho bastantes publicaciones sobre RVM enmenores de

5 a˜nos. En 2001, Caldarone

et

al.

4

publicaron una de

las más

gran-

des:

139

pacientes

de

45

centros

en

un

periodo

de

17 a˜nos.

A˜nos

después,

Vohra

et

al.

5

comunicaron

una

serie

de

24

casos

en

un

periodo de 16 a˜nos de un

solo centro hospitalario. En el 2008, Sela-

met et al.

6

presentaron una serie de 118 casos de ni˜nos menores de

5 a˜nos

de

edad

sometidos

a RVM

en un periodo

de

30 a˜nos.

Final-

mente, Henaine

et

al.

7

en 2010 publicaron 29

casos

en un periodo

de 25 a˜nos.

En

todas

las

series mencionadas,

al

igual

que

en

la

nuestra,

se

puede

apreciar

que

la

cirugía

se

tuvo

que

realizar

con mayor

fre-

cuencia

antes

de

los

2 a˜nos

de

edad,

situación

que

incrementa

el

riesgo quirúrgico y

la morbimortalidad

4-7

.

En

nuestro

trabajo

la mayoría

de

los

casos

la

lesión

valvular

mitral

fue

de

origen

congénito;

solo

hubo

un

caso

consecutivo

a

endocarditis

infecciosa,

experiencia

similar

a

lo

publicado

por

Brown et al.

8

, donde el 5% de

las operaciones se debieron a endocar-

ditis. Por otra parte, es bien

conocida

la asociación de

insuficiencia

mitral

por

prolapso

valvular

en

la

edad

pediátrica

secundaria

a

algún

síndrome

genético.

Alsoufi

et

al.

9

,

publicaron

en

su

serie

2 pacientes con síndrome deMarfan como causante de la insuficien-

cia

valvular

que

obligó

al

RVM

por

prótesis mecánica;

en

nuestro

grupo

de

estudio

no

se

encontró

ningún

paciente

con

síndrome

genético asociado.

Se realizó plastia valvular en el 80% de

los casos de nuestra serie,

ya

sea como parte de una cirugía previa o en el mismo acto quirúr-

gico;

este

porcentaje

es

ligeramente

superior

a

lo

descrito

en

la

literatura,

que

oscila

del

46

al

78%

4,6

.

Este

alto

porcentaje

refleja

la

filosofía

del

equipo

en

evitar

o

al menos

retrasar

el

recambio

valvular debido a

las

comorbilidades que

conlleva.

La válvula mecánica más utilizada

fue

la de St.

Jude Medical

®

en

el 93% de

los casos, y el tama˜no de

la prótesis valvular osciló entre el

n.

17 y el n.

25,

con una media de n.

21; hallazgos

similares a

los

comunicados por Henaine et al.

7

, donde el 100%

la válvula utilizada

fue

la de St.

Jude Medical

®

y el

tama˜no de

la válvula de una media

de 19,7

±

2,7.

En

el

seguimiento,

3

pacientes

presentaron

eventos

adversos:

un

paciente

tuvo

hemorragia

significativa

por

el

tracto

gastroin-

testinal por

el uso de

anticoagulantes

orales;

en

otro paciente

fue

necesaria

la

colocación de un marcapasos definitivo,

y finalmente

Tabla 3

Tipo de

lesión mitral y evolución de

los pacientes

sometidos a

cambio valvular mitral

Paciente

Edad a

la

cirugía

(meses)

Peso a

la

cirugía

(kg)

Tipo de

lesión mitral

Tama˜no de válvula

Evolución

1

32

10

Válvula en paracaídas

25

Asintomático

2

6

4,8

Membrana

supravalvular mitral

17

Disfunción protésica. Recambio

3

38

10

ALCAPA

23

Asintomático

4

6

6,1

Válvula en paracaídas

19

Asintomático

5

15

5,3

Tejido

supernumerario mitral

17

Hemorragia por anticoagulante

6

13

7,38

ALCAPA

23

Asintomático

7

19

7,68

Válvula en hamaca

23

Asintomático

8

16

6,5

Válvula en paracaídas

17

Fallecido

9

43

12,5

Válvula en paracaídas

19

Asintomático

10

35

11,3

Rotura valvular por endocarditis

infecciosa

21

Fuga paravalvular

ligera, asintomático

11

12

6,27

Válvula en paracaídas

23

Asintomático

12

28

10,54

Membrana

supravalvular mitral

19

Fuga paravalvular

ligera, asintomático

13

48

12,3

Válvula en hamaca

23

Asintomático

14

9

7,8

Válvula en hamaca

21

Bloqueo AV. Marcapasos

15

10

4,64

Válvula en hamaca

21

Asintomático