15 / 140
137
FIGURA 2. COMPARACIÓN DE MARCADORES NOVELES PARA MEJORAR LA EVALUACIÓN DE RIESGO CV EN
INDIVIDUOS CON RIESGO INTERMEDIO
[MARCADORES CARDIACOS Y RIESGO CARDIOVASCULAR - Dr. David Doron R. y col.]
Riesgo Intermedio Estudio MESA
Sujetos (n=1330)
C-Statistics:
RSF solo 0.623
RSF +SCC 0.784 (p<0.001)
RSF+I 0.652 (p=0.01)
RSF+IMC 0.639 (p=0.06)
RSF+CRP 0.640 (p=0.03)
RSF+Hx F 0.675 (p=0.001)
RSF+ITB 0.650 (p=0.01)
Traducido de: Yeboah J et al, JAMA 2012.
FIGURA 3. INCIDENCIA ACUMULATIVA DE ENFERMEDAD CORONARIA POR SCORE DE CALCIO CORONARIO: ESTUDIOMESA
Traducido de: Detrano et al., NEJM 2008.
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
12.5
10.0
7.5
5.0
2.5
0.0
Incidencia Acumulada de
Eventos Coronarios (%)
Años
Score de calcio-arterial
>
300
101-300
1-100
0
En las guías del 2010 ACCF/AHA
Guideline for Assessment of
Cardiovascular Risk in Asymptomatic Adults. (American College of
Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on
Practice Guidelines)
se consideró la medición de SC para evaluar el
RCV en adultos asintomáticos con un RCV intermedio (10-20% de
riesgoa10años) Clase IIA, o sea, esdebeneficio, con recomendación
similar para pacientes con diabetes; y, IIB para aquellos con riesgo
bajo-intermedio (6-10% de riesgo a 10 años) (18).