Previous Page  79 / 164 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 79 / 164 Next Page
Page Background

209

TRATAMIENTO

Meta PA:

Las nuevas guías clínicas de tratamiento de la HTA, tanto las

europeas (24) como las norteamericanas (25) señalan que a

pesar de la existencia de trabajos aislados que muestran la

eficacia de reducir la PA a valores

130/80mmHg, algunos

comentados en este artículo, después de ser estos analizados

en forma crítica, no hay evidencia clara del beneficios de

iniciar el tratamiento anti HT con niveles de PAS

<

140mmHg, ni

hay evidencia de la utilidad de cifras de PAS

<

130mmHg como

meta de la terapia.

El que se requiera iniciar terapia con PA normal por la

sola presencia de microangiopatía diabética a nivel renal,

retiniana o en nervios periféricos y que las metas de estas

sean menores que las de la población general tampoco está

claro. Si bien, como señalamos en este artículo, la aparición

de “microalbuminuria” se retrasa o si está presente se reduce

con la terapia anti HT, especialmente con bloqueadores del

eje RAA, los ensayos clínico en hipertensos y normotensos

diabéticos micro albuminúricos han sido incapaces de

demostrar consistentemente que la reducción de la

proteinuria también se acompañado de una reducción en

los eventos cardiovasculares mayores. El estudio ADVANCE

(26) mostró que por cada reducción a la mitad de la relación

albuminuria/creatininuria hay una disminución en un 20% de

eventos cardiovasculares pero, curiosamente esta asociación

fue similar en los pacientes con una mayor o menor PAS

durante el seguimiento. Estos resultados son comparables

con los del estudio RENAAL (27) en el que se demostró que

en 327 pacientes que el tratamiento con losartán redujo en

un 25% la probabilidad de doblar la creatinina sérica y en

un 35% la proteinuria, pero no tuvo efecto sobre la tasa de

muerte y la morbilidad mortalidad cardiovascular fue similar

en el grupo tratado con losartán como con placebo, aunque

la tasa de primera hospitalización por insuficiencia cardiaca

fue significativamente menor con losartán con una reducción

del riesgo de 32%.

En base a estos antecedentes las recomendaciones de la

ESH/ECS 2013 señalan que en base a las evidencias se debe

iniciar el tratamiento antihipertensivo en todos los pacientes

con diabetes cuya PAS media es

>

160mmHg y el tratamiento

es también muy recomendable en pacientes diabéticos

cuando la PAS es

>

140mmHg, con el objetivo de reducir de

manera consistente la PAS a

<

140mmHg y la PAD a valores

de 80-85mmHg. Esta aseveración está además apoyada

por los resultados de los estudios HOT (8) y el

United Kindon

Prospective Diabetes Study

(UKPDS) (7).

Es posible que por los trabajos que han mostrado reducción de

la albuminuria y detención de la progresión de la retinopatía

diabética, el clínico quiera optar por un tratamiento

más estricto de la PA con metas de PAS

130mmHg pero,

quien toma esa opción debe estar consciente que no

con reducciones extremas de la PA, mejora la sobrevida

de los pacientes y si puede aumentar la mortalidad en

grupos de riesgo de accidentes vasculares, ancianos y

pacientes con daño ateromatoso significativo como lo

mostró el estudio ACORD (28). En ese estudio se realizó

por no existir pruebas sólidas que reducir la PAS a valores

<

135 a 140mmHg en diabéticos, sea favorable. En un total

de total de 4733 participantes con diabetes tipo 2 se siguió a

dos grupos de pacientes, asignados en forma aleatoria a una

meta de PAS

<

120 mmHg, terapia intensiva o a un segundo

grupo con meta de PAS

<

140 mmHg, terapia estándar. El

objetivo principal del trabajo fue comparar la incidencia de

aparición de infarto de miocardio no fatal, AVC no fatal o

muerte por causas cardiovasculares (Eventos terminales). La

media de seguimiento fue de 4,7 años. Después de un año,

la PAS promedio fue de 119,3 mm Hg en el grupo de terapia

intensiva y 133,5 mmHg en el grupo de tratamiento estándar.

La tasa anual de eventos terminales fue 1,87% en el grupo de

terapia intensiva y 2,09% en el grupo de terapia estándar. Las

tasas anuales de muerte por cualquier causa fueron 1,28% y

1,19% en los dos grupos, respectivamente. Las tasas anuales

de accidente cerebrovascular fueron 0,32% y 0,53% en los

dos grupos, respectivamente. Los eventos adversos graves

atribuidos al tratamiento antihipertensivo ocurrieron en

3,3% del grupo de terapia intensiva y 1,3% del grupo de

terapia estándar. En suma, en los pacientes con diabetes

tipo 2 con alto riesgo de eventos cardiovasculares, una terapia

antihipertensiva que tenga como meta una PAS

<

120mmHg,

en comparación con

<

140mmHg, no redujo la tasa de

complicaciones cardiovasculares mayores fatales y no fatales.

La observación anterior es consistente con que los dos

únicos ensayos que mostraron reducción de mortalidad

cardiovascular en diabéticos, llevaron la PAS a 139 mmHg

(29, 30).

Varios ensayos muestran que el beneficio de reducción de

eventos CV en diabéticos hipertensos en relación con la terapia

anti HT, se va perdiendo a medida que se alcanzan cifras de PAS

en la parte inferior del tramo 139-130mmHg (31).

Otros investigadores analizando los datos del estudio

ONTARGET (32) y del Registro Nacional Sueco de diabetes

(33), también concluyen que el beneficio de la terapia anti

HT no aumenta con cifras de PAS

<

130mmHg.

Proteinuria masiva y beneficio de la terapia anti HT

En presencia de proteinuria masiva, si hay beneficio en

obtener cifras de PAS

<

130mmHg ya que se enlentece la

[MANEJO DE LA HIPERTENSIÓN ARTERIAL EN DIABETES MELLITUS - Dr. Emilio Roessler B.]