Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 80 Next Page
Page Background

34

E. Martín Gutiérrez

et al.

/ Cir Cardiov. 2016;

23(1)

:31–37

Tabla 3

Resumen de dise˜nos y

resultados de estudios prospectivos aleatorizados

controlados

Dise˜no

Grupos

Objetivos

Resultados

No

favorables

Kulik et al.

Unicéntrico

Con y

sin CEC

Injertos: AMI +

2 VS

56 pac. AAS 162

mg + clopidogrel 75mg

vs.

57 pac. AAS 162

mg + placebo

A un a˜no postoperatorio:

Estudio de

la hiperplasia

intimal y

desarrollo de estenosis de novo en

los

injertos por:

Área

luminal media por

IVUS

Injertografía

ECVM

Hemorragia mayor y menor

Reducción no

significativa del área

luminal media de

los

injertos de VS un 7,6% menos en

los pacientes

con

DTA

Ausencia de diferencias en

la permeabilidad de

los

injertos al a˜no postoperatorio: AMI: 95,2% vs. 95,5%;

VS: 94,3% vs. 93,2%

Ausencia de diferencias

significativas en ECVM

globales

(DTA: 8,.8% vs. AAS: 7,1%).

Ausencia de diferencias

significativas en episodios de

sangrado

(DTA: 1 menor y 3 mayores vs. AAS: 3

menores)

Incremento estadísticamente

significativo del débito

por drenajes en

la DTA,

sin presentar diferencias en

la

tasa de

revisión por

sangrado

Sun et al.

Unicéntrico

Con CEC

Injertos: AMI, VS, AR

con

1 anastomosis

proximal en aorta

49 pac.

carga de AAS

325 mg + clopidogrel

300mg y AAS 81

mg + clopidogrel 75mg

vs.

50 pac.

carga de AAS

325mg y AAS 81mg

(+

placebo)

A un mes postoperatorio:

Permeabilidad e

injertos por

angio-TC-MD

ECVM

Episodios de hemorragia,

reoperación por

sangrado

Ausencia de diferencias en

la

tasa de

injertos ocluidos

considerados: globalmente: DTA: 5% vs. AAS: 7,1%;

pacientes

con

1

injerto ocluido: DTA: 17,5% vs. 23,1%

Ausencia de diferencias

significativas en

los débitos

por drenajes y

reoperación por

sangrado

(DTA 0

casos,

AAS 1

caso)

Gasparovic et al.

Unicéntrico

Con CEC

No

respondedores a

AAS detectados en 4.

día postoperatorio

114 pac. AAS 300

mg + clopidogrel 75mg

vs.

110 pac. AAS 300

mg + placebo

A 6 meses postoperatorio:

ECVM.

Episodios de

sangrado

Ausencia de diferencias

significativas en

los objetivos

de

seguimiento planteados: ECVM globales: DTA: 6%

vs. AAS 10%;

sangrado: DTA: 25% vs. AAS 19%

Diferencia estadísticamente

significativa en el análisis

de

subgrupos de

los pacientes con edad < 65 a˜nos y con

IMC > 30 kg/m

2

A

favor

Gao et al.

Unicéntrico

Con y

sin CEC

Injertos: AMI, VS

124 pac. 100 mg + 75mg

clopidogrel

vs.

125 pac. 100mg AAS

Permeabilidad de

injertos de vena

safena a 3 meses postoperatorios

por angio-TC-MD

ECVM en el

seguimiento

Diferencias

significativas en

la permeabilidad de

los

injertos de vena

safena a 3 meses postoperatorios:

91,6%% vs. 85,7%

DTA

factor protector

independiente en análisis

multivariante de oclusión de

injertos de vena

safena

No diferencias de ECVM en el

seguimiento entre

los 2

grupos

Une et al.

Unicéntrico

Con y

sin CEC

Injertos: AMI +

2 VS

56 pac. AAS 162

mg + clopidogrel 75mg

vs.

57 pac. AAS 162

mg + placebo

A un a˜no postoperatorio:

Grados de estenosis

(progresión de

lesiones previas y aparición de

novo) del

lecho

coronario nativo

por

IVUS y

coronariografía

Progresión de nuevas

lesiones y del grado de estenosis

de estenosis preexistentes en el

lecho

coronario nativo

de

los pacientes globalmente

considerados y en el

subgrupo de diabéticos, no así en el de no diabéticos

Mannacio et al.

Unicéntrico

Sin CEC

Injertos: AMI, AMD, AR,

VS

150 pac. AAS 100

mg + clopidogrel 75mg

vs.

150 pac. AAS 100

mg + placebo

A un a˜no postoperatorio:

Permeabilidad de

injertos por

angio-TC-MD

ECVM

Episodios de

sangrado

Oclusión de

injertos

coronarios

significativamente

menor en el grupo de DTA

(15,2% vs. 27%) a

costa

fundamentalmente de

los

injertos de VS

Ausencia de diferencias

significativas de episodios de

sangrado mayor y/o menor así

como de ECVM

(DTA:

4,7% vs. AAS: 9,3%)

Mujanovic et al.

Unicéntrico

Sin CEC

Injertos: AMI +

1 VS

10 pac. AAS 100

mg + carga

clopidogrel

150 mg + clopidogrel

75mg 3 meses

vs.

10 pac. AAS 100mg

(+

placebo)

A 3 meses postoperatorios:

Permeabilidad de

injertos por

injertografía

Resultados y

complicaciones de

postoperatorio

inmediato

Episodios de

sangrado

Ausencia de diferencias

significativas en

términos de

tiempo de ventilación mecánica,

sangrado

postoperatorio, débito postoperatorio,

requerimientos

de

transfusión de CH o

reoperación por

sangrado ni

estancias en UCI y postoperatoria global

Tasa de

injertos ocluidos diferente entre

los 2 grupos

(DTA: 2

injertos vs. AAS: 8

injertos, p < 0,05)

AR: arteria radial; AAS: ácido acetilsalicílico; AMI: arteriamamaria

interna; CEC: circulación extracorpórea; DTA: doble terapia antiagregante; ECVM: eventos cardiovasculares

mayores; VS: vena

safena.

como arteriales. En el estudio de Sun et al

. 14 (

estudio PAPA-CABG)

es

llamativa

la

limitada

permeabilidad

de

los

injertos

de

arteria

radial

tanto en el grupo de AAS

(43,8%) como de DTA

(10%) a un a˜no

(p < 0,05), siendo reconocido en el análisis como una posible

limita-

ción de

la técnica de extracción ymanejo

intraoperatorio del

injerto

en

la

discusión

del

trabajo.

Adicionalmente,

el

estudio

de

Kulik

et al

. 10 (

estudio CASCADE)

realiza un análisis con

IVUS de

los

injer-

tos para

comprobar

la

limitación de

la progresión de

la hiperplasia

intimal

a

un

a˜no

postoperatorio

como

efecto

pleiotrópico

del

tra-

tamiento

con

clopidogrel,

obteniéndose

limitada diferencia

(7,6%;

p > 0,05) en el área

luminal media entre

los 2 grupos de tratamiento.

En

los 4 trabajos se

incluye análisis de eventos adversos de

la terapia

antiagregante en el postoperatorio

inmediato y en el

seguimiento.

Ninguno de los trabajos demostró un incremento significativo de las

estancias postoperatorias en UCI y global,

requerimientos

transfu-

sionales, necesidad de revisión quirúrgica por sangrado o episodios

hemorrágicos

en

el

seguimiento.

Solo

el

trabajo

de

Kulik

et

al

. 10

demostró un

incremento

en

la mediana del débito postoperatorio

sin

otra

repercusión

clínica. Análogamente,

tampoco

se

demostró

globalmente diferencia alguna en

la

incidencia de ECVMen el segui-

miento en

los estudios analizados. No obstante, Gasparovic et al

. 15

reportan

diferencias

significativas

en

la

incidencia

de

ECVM

en

el