Previous Page  47 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 68 Next Page
Page Background

R. García

Fuster

/ Cir Cardiov. 2016;

23(2)

:91–97

93

Figura 1.

Evaluación de

la válvulamitral con ecocardiografía tridimensional. A) Eco-

cardiografía

transesofágica

preoperatoria

(plano

a

0

)

ilustrando

la

dilatación

de

la

aurícula

izquierda

y

la

configuración

valvular mitral

(rotura

de

cuerda

en

velo

anterior).

B)

Ecocardiografía

tridimensional

(visión

desde

aurícula

izquierda)

que

demuestra

la

imagen

de

cuerda

rota

en

el

velo

anterior.

C)

Imagen

quirúrgica

que

confirma

la

rotura de

cuerda en el velo anterior.

Tabla 3

Criterios anatómicos de

selección para el

implante de mitra-clip

(EVEREST

II)

Insuficiencia mitral moderada a

severa

(grado 3/4 o

superior)

Patología en

la

zona A2-P2

Longitud de

coaptación

2 mm

Altura de

coaptación < 11 mm

Flail gap < 10 mm

Flail width < 15 mm

Orificio valvular mitral > 4cm

2

Longitud de movilidad del velo > 1

cm

un mejor

control

del

remodelado

ventricular

y

garanticen

unos

mejores

resultados de

la

reparación en estos pacientes.

El

estudio

ecocardiográfico

transesofágico

es

también

esencial

para determinar

la posibilidad de

tratamiento percutáneo. No exis-

ten guías al respecto y

la principal referencia se basa en

los criterios

anatómicos de

inclusión del

estudio EVEREST

II

4

(

tabla 3

).

Se

trata

de

criterios

anatómicos desfavorables para dicho procedimiento y

predicen

su

fracaso o un

resultado

subóptimo

(

tabla 4

).

Recomendaciones para el

tratamiento

Insuficiencia mitral primaria

1.

Tratamiento

médico.

No

existe

ningún

tratamiento

médico

basado

en

la

evidencia

para

pacientes

con

insuficiencia mitral

y

síntomas

mínimos

o

ausentes.

Los

betabloqueantes

y

los

IECA

pueden

paliar

los

síntomas

de

insuficiencia

cardíaca

ya

Figura 2.

Ecocardiografía

transtorácica y TAC cardíaca en paciente con

insuficiencia

mitral

secundaria:

estudio del

«

tethering

»

valvular. A)

Imagen de

«

tethering

»

de

la

válvula mitral.

B)

Chorro

de

regurgitación

posterior

por

restricción más marcada

del

velo

posterior.

C)

Estudio

de

la

altura

y

área

de

«

tenting

»

de

la

válvula mitral

mediante TAC.

Tabla 4

Condiciones anatómicas desfavorables para

reparación percutánea

Lesiones

comisurales

Velo posterior

corto

Tethering asimétrico

severo

Calcificación en

la

zona de

implante del

clip

Calcificación anular

severa

Hendidura

Dilatación anular

severa

Remodelado

severo del ventrículo

izquierdo

Gran extensión

intercomisural

(> 50%) del

chorro de

regurgitación

Degeneración mixomatosa

severa

con prolapso multisegmentario

establecida,

pero

no

deben

usarse

para

posponer

la

necesidad

de

intervención.

2.

Cirugía.

La

reparación

valvular

es

el

tratamiento de

elección

en

la

insuficiencia mitral degenerativa severa y ofrece claras venta-

jas

respecto

a

la

sustitución

valvular.

Sus

principales

objetivos

son:

restituir

la

movilidad

fisiológica

de

los

velos,

conseguir

una

superficie

de

coaptación

adecuada

y

estabilizar

el

ani-

llo

dejando

un

orificio mitral

adecuado.

Todos

estos

objetivos

pueden

lograrse

usando

una

diversidad

de

técnicas

aisladas

o

combinadas

de

acuerdo

con

el

tipo

y

localización

de

la

lesión:

resección

de

velo,

implante

de

neocuerdas,

transposición

de

cuerdas,

técnica

de

Alfieri

y

anuloplastia

con

anillo

o

banda.

Actualmente, más del 95% de

las

lesiones degenerativas valvula-

res pueden ser reparadas satisfactoriamente en centros expertos.

Aunque el riesgo de

fracaso de

la reparación aumenta en pacien-

tes con prolapso del velo anterior o de ambos velos, en pacientes

con enfermedadmixomatosa avanzada o con calcificación anular