Previous Page  60 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 68 Next Page
Page Background

106

P. Díez-Villanueva

et al.

/ Cir Cardiov. 2016;

23(2)

:104–106

Figura 1.

Dispositivo de asistencia biventricular

tipo Berlin-Heart EXCOR.

La asistencia ventricular

tipo Berlin-Heart EXCOR es un disposi-

tivo

de

asistencia

paracorpórea,

pulsátil

y

neumática

5

.

Se

utiliza

principalmente

como

puente

al

trasplante

cardiaco

cuando

se

requiere asistencia biventricular en adultos y

también en pacientes

pediátricos

6

.

Se

sabe que

la

situación

clínica

y hemodinámica de

los pacien-

tes

sometidos

a

trasplante

cardiaco

condiciona

el

pronóstico,

sobre

todo

en

situación

de

INTERMACS

1

y

2

(

critical

cardiogenic

shock

y

progressive

decline

)

7

.

Por

todo

ello

decidimos

implantar

un

dispositivo

de

asistencia mecánica

como

puente

al

trasplante

que

garantizara

la

estabilidad

clínica

y

hemodinámica

de

nuestro

primer

paciente,

y

que

pudiera

contribuir

a

disminuir

las

resis-

tencias

vasculares

pulmonares

en

los

otros

2

casos

8,9

.

La

elección

de

este

tipo

de

dispositivos

depende

del

perfil

INTERMACS,

y

dado

que

nuestros

pacientes

tenían

también

disfunción

ventri-

cular

derecha,

implantamos

en

todos

los

casos

un

dispositivo

de

asistencia

biventricular.

Los

pacientes

que

requieren

este

tipo

de

soporte

circulatorio

suelen

ser

pacientes muy

críticos,

y

en

líneas

generales

presentan

una

supervivencia menor

que

los

pacientes

a

los

que

se

implanta

un

dispositivo

de

asistencia

univentricular

izquierda,

con mayores

tasas

de

eventos

adversos

graves,

funda-

mentalmente

infecciones,

sangrados, eventos neurológicos y

fallos

del

dispositivo

10

.

La

adecuada

selección

del

tipo

de

dispositivo

y

de

los

pacientes

candidatos

a

los mismos,

así

como

el manejo

clínico y

la elección del momento

idóneo para

indicar el

trasplante

después

de

su

implantación,

son

fundamentales,

como

lo

es

tam-

bién el abordaje multidisciplinar de estos pacientes. Hasta

la

fecha

no

conocemos

publicaciones

previas

como

la

que

se

recoge

en

el

presente

texto,

por

lo

que

nuestro

trabajo

es

novedoso

al

incluir

los

3 primeros

casos

de pacientes

adultos

trasplantados

con

éxito

en nuestro país

tras

el

implante de una

asistencia biventricular de

media duración

tipo Berlin-Heart EXCOR.

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales.

Los autores declaran que para

esta

investigaciónno se han realizado experimentos en seres huma-

nos ni en animales.

Confidencialidad

de

los

datos.

Los

autores

declaran

que

en

este

artículo no aparecen datos de pacientes.

Derecho a

la privacidad y consentimiento

informado.

Los auto-

res declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Conflicto de

intereses

Los autores declaran no

tener ningún

conflicto de

intereses.

Bibliografía

1.

Kirklin JK, Naftel DC, Pagani FD, Kormos RL,

Stevenson LW, Blume ED,

et al. Sixth INTERMACS annual report:

A 10,000-patient

database. J Heart Lung Transplant. 2014;33:555 –64.

2.

González-Vílchez F, Gómez-Bueno

M, Almenar L, Crespo-Leiro MG,

Arizón JM, Palomo J, et al. Registro Espa ˜nol de Trasplante

Cardiaco. XXV Informe Oficial de la Sección de Insuficiencia

Cardiaca y Trasplante Cardiaco de la

Sociedad Espa ˜nola de Cardiología (1984-2013). Rev Esp Cardiol. 2014;67:1039 –51.

3.

García Montero C. La asistencia ventricular mecánica como puente al trasplante cardíaco: fundamentos y objetivos. Cir

Cardiov. 2009;16:147 –544.

4.

Ruiz Fernández

M, González Pinto A. Asistencia ventricular como indicación definitiva (terapia de

destino) en la insuficiencia

cardíaca avanzada.

Cir Cardiov. 2009;16:155 –62.

5.

Sarralde JA, Negueruela CP. Asistencias circulatorias pulsátiles. Cir Cardiov. 2009;16:125 –30.

6.

Schmid C, Tjan T, Etz C, Welp H, Rukosujew A,

Klotz S, et al. The excor device

revival of an old system with excellent results. Thorac Cardiovasc Surg. 2006;54:393 –9.

7.

Barge-Caballero E, Segovia-Cubero J, Almenar-Bonet L, González-Vílchez F, Villa- Arranz A, Delgado-Jiménez J, et al. Preoperative INTERMACS profiles determine postoperative outcomes in critically ill patients undergoing emergency heart transplantation: Analysis of the Spanish National Heart Transplant Registry. Circ Heart Fail. 2013;6:763 –72.

8.

Campos

Rubio V. Criterios hemodinámicos y funcionales de indicación de una asistencia en la insuficiencia cardíaca aguda (shock cardiogénico). Cir Cardiov. 2009;16:99

104.

9.

Martínez Cabeza P, Castedo Mejuto E, Ramis Pocovi S, López Fernández J, Serrano-Fiz García S, García Montero C,

et al. Asistencia univentricular izquierda Berlin-Heart como puente al

trasplante en pacientes

con hipertensión pulmonar grave. Cir

Cardiov. 2010;17 Supl. 1:135.

10.

Cleveland JC Jr,

Naftel DC, Reece TB,

Murray M, Antaki J, Pagani FD, et

al. Survival after biventricular assist device implantation: An analysis of the Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support database. J Heart Lung Transplant. 2011;30:862 –9.