Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 68 Next Page
Page Background

O.A. Araji et al. / Cir Cardiov. 2016;

23(4)

:169–173

173

retirada de dicho catéter se debe hacer con sumo cuidado, ya que

en esta maniobra es muy fácil la dislocación de la guía e incluso su

salida del ventrículo, lo que nos obligaría a repetir todo un reperto-

rio de maniobras para recolocarla en el ventrículo. Posteriormente,

se introduce la prótesis hasta el plano anular guiados por el pig-

tail. El punto del centro debe quedar un poco por encima del plano

anular para minimizar el bloqueo aurículo-ventricular. Se practica

sobreestimulación y tras la caída de la presión arterial se realiza una

aortografía que nos permite confirmar la adecuada colocación de la

prótesis. Se expande la prótesis con un inflado muy lento del balón,

que nos permite peque˜nos reajustes en el implante en caso de ser

necesario (fig. 5). Posteriormente, se comprueba con ecocardio-

grafía el normofuncionamiento de la prótesis valvular implantada.

Se retiran la guía, el catéter balón y el introductor, procediendo

al anudado de las bolsas de tabaco y al cierre convencional de la

esternotomía y la herida quirúrgica (fig. 4). El paciente suele ser

extubado en quirófano y pasa las primeras 24 h del postoperatorio

en la UCI. Generalmente, los drenajes se retiran al día siguiente por

la ma˜nana y el paciente cursa alta en la UCI pasando a la planta de

hospitalización.

Ventajas e inconvenientes de la vía transaórtica

Las complicaciones potenciales de la vía Tao son las mismas

que las de la vía transfemoral. Se ha descrito la perforación del

ventrículo izquierdo y diversas lesiones derivadas del empleo de

la guía extrastiff. Estas complicaciones pueden disminuir con el

empleo de guías preformadas y con una manipulación cuidadosa

de la guía dentro de la cavidad ventricular. También se han descrito

la perforación del ventrículo derecho y lesiones debido al catéter de

estimulación, sobre todo el de fijación activa (nosotros preferimos

el empleo del catéter de fijación pasiva). En nuestra experiencia,

no hemos tenido ninguna de esas complicaciones. La disección es

una complicación temida que se ha descrito sobre todo cuando se

empleaban introductores antiguos no aptos para la vía Tao

7

.

Las principales ventajas de esta vía son una reducción del dolor

postoperatorio, el menor sangrado y el menor derrame pleural.

Este procedimiento se puede emplear en pacientes con disfunción

ventricular y en caso de aneurisma apical. La esternotomía y la

manipulación de la aorta ascendente son procedimientos familia-

res para cualquier cirujano cardiaco y las posibles complicaciones

en el sitio de punción en la aorta ascendente son más fáciles de

reparar que las producidas en el ápex ventricular. En caso de com-

plicaciones, podemos convertir el abordaje de mínimo acceso y

completar la esternotomía para su resolución. Este procedimiento

Tabla 1

Características preoperatorias de los pacientes intervenidos

Variable

Valor

Número de pacientes

22

Sexo masculino

63,60%

Edad (a˜nos)

80,3

±

5,9

Hipertensión

21 (95,5)

Diabetes

12 (54,5)

Dislipidemia

16 (72,7)

Insuficiencia renal crónica

5 (22,7)

Enfermedad pulmonar obstructiva

6 (27,3)

Fibrilación auricular previa

4 (18,2)

Síncope previo

4 (18,2)

Ictus previo

5 (22,7)

Enfermedad coronaria

10 (45,5)

Hipertensión pulmonar

2 (9,1)

Disfunción ventricular derecha

1 (4,5)

Fracción de eyección previa (%)

55,9

±

13,6

Grado funcional NYHA

III

9 (40,9)

Grado funcional NYHA

IV

4 (18,2)

Las variables se presentan como n (%) o media

±

DE.

Tabla 2

Datos quirúrgicos de los pacientes intervenidos

Variable

Valor

Número de pacientes

22

Tórax hostil

1 (4,5)

Aorta en porcelana

4 (18,2)

Urgencia

3 (13,6)

Reintervención

4 (18,2)

Cirugía coronaria previa

2 (9,1)

Escalas de riesgo

EuroSCORE logístico

18,65

±

13,5

EuroSCORE

II

6,3

±

8,5

STS score

4,7

±

2,7

Las variables se presentan como n (%) o media

±

DE.

también puede suponer una posibilidad de entrenamiento para la

implantación de prótesis valvulares por otras vías de acceso arte-

rial retrógrado, ya que se fundamentan en una técnica de implante

similar.

Nuestra experiencia

Este procedimiento se ha realizado en 22 pacientes cuyas carac-

terísticas preoperatorias se describen en la tabla 1. En la tabla 2 se

describen algunos datos quirúrgicos. Los resultados iniciales han

sido satisfactorios con una mortalidad nula en los 30 primeros días

y del 9,1% en el primer a˜no. Ningún paciente presentó disfunción

valvular, complicaciones vasculares mayores u otras complicacio-

nes, como obstrucción coronaria, ictus o sangrado que precisara

cirugía.

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales.

Los autores declaran que para

esta investigación no se han realizado experimentos en seres huma-

nos ni en animales.

Confidencialidad de los datos.

Los autores declaran que en este

artículo no aparecen datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado.

Los auto-

res declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía

1. Cribier A, Eltchaninoff H, Bash A, Borenstein N, Tron C, Bauer F, et al. Percutaneous

transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis.

First in man case description. Circulation. 2002;106:3006–8.

2. Webb JG, Chandavimol M, Thompson CR, Ricci DR, Carere RG, Munt BI, et al. Percu-

taneous aortic valve implantation retrograde from the femoral artery. Circulation.

2006;113:842–50.

3. Grube E, Laborde JC, Gerckens U, Felderhoff T, Sauren B, Buellesfeld L, et al. Percu-

taneousimplantationofthecorevalveself-expandingvalveprosthesisinhigh-risk

patients with aortic valve disease. The Siegburg first-in-man study. Circulation.

2006;114:1616–24.

4. Lichtenstein SV, Cheung A, Ye J, Thompson CR, Carere RG, Pasupati S, et al. Transa-

pical transcatheter aortic valve implantation in humans initial clinical experience.

Circulation. 2006;114:591–6.

5. Etienne PY, Papadatos S, El Khoury E, Pieters D, Price J, Glineur D. Transaor-

tic transcatheter aortic valve implantation with the edwards sapien valve:

Feasibility, technical considerations, and clinical advantages. Ann Thorac Surg.

2011;92:746–8.

6. Latsios G, Gerkens U, Grube E. Transaortic transcatheter aortic valve implantation:

a novel approach for the truly “no-access option” patients. Catheter Cardiovasc

Interv. 2010;75:1129–36.

7. Bapat V, Attia R. Transaortic transcatheter aortic valve implantation: Step-by-step

guide. Semin Thoracic Surg. 2012;24:206–11.