Previous Page  93 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 93 / 140 Next Page
Page Background

215

El autor declara no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Maron BJ, Towbin JA, Thiene G, et al., American Heart Association,

Council on Clinical Cardiology, Heart Failure and Transplantation

Committee, Quality of Care and Outcomes Research and Functional

Genomics and Translational Biology Interdisciplinary Working

Groups, Council on Epidemiology and Prevention. Contemporary

definitions and classification of the cardiomyopathies: an American

Heart Association Scientific Statement from the Council on Clinical

Cardiology, Heart Failure and Transplantation Committee; Quality of

Care and Outcomes Research and Functional Genomics and Trans-

lational Biology Interdisciplinary Working Groups; and Council on

Epidemiology and Prevention. Circulation 2006;113:1807–1816. 


2. Elliott P, Andersson B, Arbustini E, et al. Classification of the

cardiomyopathies: a position statement from the European Society

of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases.

Eur Heart J 2008;29:270–276. 


3. Arbustini E, NarulaN, DecGW, etal. TheMOGE(S) classification for a

phenotype–genotype nomenclature of cardiomyopathy: endorsed by

the World Heart Federation. J Am Coll Cardiol 2013;62:2046–2047

4. Hershberger RE, Siegfried JD. Update 2011: clinical and genetic issues

in familial dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2011;57:1641–

1649.

5. Burkett EL, Hershberger RE. Clinical and genetic issues in familial

dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 2005;45:969–981.

6. Lakdawala NK, Dellefave L, Redwood CS, Sparks E, Cirino AL, Depalma

S, Colan SD, Funke B, Zimmerman RS, Robinson P, et al. Familial

dilated cardiomyopathy caused by an alpha-tropomyosin mutation:

the distinctive natural history of sarcomeric dilated cardiomyopathy.

J Am Coll Cardiol. 2010;55:320–329.

7. Sparks EA, Boudoulas KD, Raman SV, et al . Heritable cardiac conduction

and myocardial disease: from the clinic to the basic science laboratory

and back to the clinic. Cardiology. 2011;118:179–186.

8. Dellefave L, McNally EM. The genetics of dilated cardiomyopathy. Curr

Opin Cardiol. 2010;25:198–204.

9. Hershberger RE, Siegfried JD. Update 2011: clinical and genetic issues

in familial dilated cardiomyopathy. J AmColl Cardiol. 2011;57:1641–

1649.

10. Charron P, Arad M, Arbustini E, et al. Genetic counselling and

testing in cardiomyopathies: a position statement of the European

Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial

Diseases. 
Eur Heart J 2010;3:2715–2726. 


11. Kindermann I, Kindermann M, Kandolf R, et al. Predictors of outcome

in patients with suspected myocarditis. Circulation 2008;118:639-

48.

12. Kühl U, Pauschinger M, Noutsias M, et al. High prevalence of viral

genomes and multiple viral infections in the myo- cardium of adults

with “idiopathic” left ventricular dysfunction. Circulation 2005;

111:887-893.

13. Chen F, Shannon K, Ding S, et al. HIV type 1 glycoprotein 120

inhibits cardiac myocyte contraction. AIDS Res Hum Retroviruses

2002;18:777-784.

14. Rassi A Jr, Rassi A, Little WC, et al. Development and validation of a

risk score for predicting death in Chagas’ heart disease. N Engl J Med

2006;355:799-808.

15. McAlister HF, Klementowicz PT, An- drews C, Fisher JD, Feld M, Furman

S. Lyme carditis: an important cause of re- versible heart block. Ann

Intern Med 1989;110:339-345.

cardíaca con una reacción cruzada a receptores adrenérgicos

B. Estos anticuerpos gatillan muerte celular cardíaca por apop-

tosis (21).

Debido a la evidencia creciente de una participación inmuno-

lógica en algunos tipos de miocardiopatía dilatada crónica, se

han empezado a desarrollar terapias basadas en inmunosu-

presión. En este sentido Frustaci y cols (22) randomizaron a 85

pacientes con miocardiopatía crónica sin evidencia de genomas

virales miocárdicos y sin respuesta a la terapia convencional. Se

trató a una rama con inmunosupresión basada en prednisona

y azatioprina y se comparó con un grupo tratado con terapia

tradicional. A los seis meses el grupo tratado con inmunosupre-

sión mostró una mejoría significativa en la fracción de eyección

asociada a una disminución significativa en las dimensiones y

volúmenes ventriculares izquierdos.

En consideración a este y otros estudios, el grupo de trabajo de

miocardiopatía y enfermedades pericárdicas de la Sociedad de

Europea de Cardiología, el año 2013, planteó que la inmuno-

supresión puede considerarse como terapia, en forma indivi-

dual, en miocarditis linfocítica refractaria a la terapia estándar.

Los pacientes no deben tener ninguna contraindicación a la

inmunosupresión, lo cual implica descartar de manera abso-

luta un cuadro infeccioso en la biopsia endomiocárdica.

SÍNTESIS

Se puede afirmar que en la miocardiopatía dilatada el conoci-

miento creciente de la estrecha interrelación de componentes

genéticos, infecciosos, inflamatorios y del sistema inmune genera

grandes expectativas en su próxima implementación en la preven-

ción, tratamiento precoz e individualizado de esta patología.

[MIOCARDIOPATÍA DILATADA: ASPECTOS GENÉTICOS, INFECCIOSOS, INFLAMATORIOS Y DEL SISTEMA INMUNE - Dr. José Luis Vukasovic R.]