Previous Page  97 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 140 Next Page
Page Background

219

[ESTENOSIS AÓRTICA SEVERA: NUEVA APROXIMACIÓN DIAGNÓSTICA - Dr. Juan Carlos Venegas G.]

REF.

FIGURA 3.

m/s

Tiempo

Gradiente pico = 4.1 m/s (67mmHg)

Gradiente

medio

30 mmHg

Gradiente medio

45 mmHg

Pico: medio 2.2

Pico: medio 1.49

Gradiente pico = 4.1 m/s (67mmHg)

Rajani R et al. Heart 2012; 98, 14-22.

tica con velocidad transvalvular aórtica máxima por sobre los

4 m/seg. (gradiente pico de 64 mmHg.) en un 70% llegaban

a ser sintomáticos y requerir cirugía de reemplazo valvular

dentro de los dos años de seguimiento. Las guías actuales de

la ACC/AHA consideran la presencia de estenosis aórtica muy

severa (definida por una velocidad máxima aortica

>

a 5 m/s,

un gradiente medio

>

60 mm/Hg y un área valvular

<

0.6 cm

2

)

como una indicación Clase IIb para cirugía cuando la mortalidad

operatoria sea

<

1%.

El gradiente medio es más representativo de la EA que la velo-

cidad máxima, la cual describe sólo un punto del espectral de

onda. Es importante calcular AEO en muchos casos porque es

relativamente independiente del flujo. El diámetro del tracto de

salida del VI debe ser medido 5–10 mm bajo la base de los velos

desde sus bordes internos con el tracto de salida ampliamente

abierto. La muestra del doppler pulsado se debe colocar en el

medio del tracto de salida del VI en la ventana de cinco cámaras

a nivel de la aceleración de flujo mostrada por el doppler color y

desde ese punto desplazado hacia arriba y hacia abajo hasta que

una señal clara es obtenida.

La apariencia y movilidad de los velos pueden ayudar en la

estimación de la estenosis. En la EA severa es improbable que

los velos abran bien o si uno de los velos abre, los otros deben

permanecer inmóviles. De esta manera, una válvula muy

engrosada e inmóvil sugerirá EA severa. La calcificación impor-

tante ha sido asociada a una progresión rápida de la estenosis

aórtica (5).

Cuando la velocidad máxima, el gradiente medio y el AEO son

concordantes, la fuerza de la conclusión es alta. Si existe discor-

dancia, la forma del doppler espectral y la apariencia en el 2D de

la válvula pueden ayudar a decidir si el gradiente medio o el AEO

son más representativos.

En la estimación de la severidad de la estenosis, en una propor-

ción de los pacientes se presentan contradicciones entre los datos

FIGURA 2.

Velocidad VA

Paraestenal externo

Apical

ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD MÁXIMA AÓRTICA DESDE DIFERENTES VENTANAS ACÚSTICAS

FORMAS DE LA ENVOLVENTE DEL DOPPLER CONTINUO EN

PACIENTES CON ESTENOSIS AÓRTICA MODERADA Y SEVERA