Previous Page  47 / 136 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 136 Next Page
Page Background

467

-Trastornos que comparten manifestaciones clínicas, pero

pueden tener diferencias en la presentación global de la enfer-

medad, como es el caso de epilepsias.

- Enfermedades producidas por alteración de una vía común, tal

es el caso de RASopatías.

3. Exoma:

se utiliza en patología con extrema heteroge-

neidad, en pacientes con dos o más fenotipos no relacionados

o ausencia de características clínicas claves al momento de la

prueba. Sin embargo, todavía deben desarrollarse estrategias de

análisis más eficiente, las diferencias de cobertura que tiene el

exoma y la interpretación de resultados.

Conclusión

La secuenciación masiva aporta nuevo conocimiento genético,

permite realizar el diagnóstico molecular de un número mayor

de pacientes, explicando la variabilidad fenotípica, ayuda

a establecer medidas preventivas en familiares en riesgo,

acceder a asesoramiento genético familiar y a disminución de

costes sanitarios en familiares que se encuentran en el riesgo

poblacional.

6. PERSPECTIVAS FUTURAS

El avance vertiginoso de las tecnologías de secuenciación masiva

se dirige hacia el diagnóstico con especificidad cercana al 100%,

al mejorar los algoritmos bioinformáticos de estudio en donde

no sea necesario la confirmación de variantes patogénicas por

medio de secuenciación Sanger (38, 54), hacia el estudio de

cualquier trastorno molecular en un solo proceso, tal es el caso

de expansiones, deleciones o duplicaciones.

Se espera que el estudio del Genoma aporte la detección de

variantes patogénicas en regiones no estudiadas por los métodos

actuales así como la detección de variantes en el número de

copias genómicas y se comprenda la influencia de las regiones

reguladoras, transformándose en la única prueba genética para

el diagnóstico y seguimiento de pacientes.

También el desarrollo de bases de datos de población normal y

de enfermedades, sus mecanismos de producción, los estudios

funcionales, bases de datos de elementos reguladores, desarrollo

del transcriptoma y metiloma darán su aporte al conocimiento de

la medicina genómica y su aplicación en medicina personalizada

desde el diagnóstico hacia el tratamiento, modificando el modelo

de la práctica médica con nuevas oportunidades y retos.

No obstante, la investigación traslacional debe aclarar la

interpretación de las variantes, el almacenamiento de los

datos bioinformáticos, la insuficiencia de los procedimientos

de consentimiento informado para las pruebas genéticas, las

plantillas limitadas de genetistas clínicos y de laboratorio,

abriendo nuevas oportunidades a todos los profesionales de la

salud ya que nos encontramos frente al enorme potencial de

esta nueva tecnología.

Los autores declaran no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.

REFERENCIAS BIBLIOGRáFICAS

1.

OMIM [Internet]. Baltimore, Maryland: OMIM [actualizado abril

2015; citado 1mayo 2015]- Disponible en:

http://www.omim.org/

statistics/update.

2. Organización Mundial De La Salud. Consejo Ejecutivo EB116/3.

116ª reunión 21 de abril de 2005. Control de las enfermedades

genéticas. Disponible en:

http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/

EB116-REC1/B116_2005_REC1-sp.pdf

3.

http://www.eurordis.org/sites/default/files/publications/Fact_

Sheet_RD.pdf. (citado 1 mayo 2015)

4. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR. DNA sequencing with

chain-terminating inhibitors, Proc Natl Acad Sci U S A.

1977;74(12):5463-7.

5. Sanger F, Coulson AR. A rapid method for determining sequences

in DNA by primed synthesis with DNA polymerase. J Mol Biol.

1975;94(3):441-8.

6. Sanger F. Determination of nucleotide sequences in DNA. Science.

1981;214(4526): 1205-10.

7. VenterJC,AdamsMD,MyersEW,LiPW,MuralRJ,SuttonGG,etal.The

sequence of the human genome. Science. 2001;291(5507):1304-

51. Erratum in: Science 2001; 292(5523): 1838.

8. International HapMap Consortium. A HaplotypeMap of the Human

Genome. Nature. 2005;437(7063):1299-320.

9. Bennett ST, Barnes C, Cox A, Davies L, Brown C. Toward the 1,000

dollars human genome. Pharmacogenomics. 2005;6(4):373-82.

10. van Dijk EL, Auger H, Jaszczyszyn Y, Thermes C. Ten years of

next-generation sequencing technology. Trends Genet. 2014

Sep;30(9):418-26.

11. Rabbani B, Mahdieh N, Hosomichi K, Nakaoka H, Inoue I.

Next-generation sequencing: impact of exome sequencing

in characterizing Mendelian disorders. J Hum Genet.

2012;57(10):621-32

12. Yang Y, Muzny DM, Reid JG, et al. Clinical whole-exome

sequencing for the diagnosis of mendelian disorders. N Engl J Med

2013;369:1502–1511.

[EL DIAGNÓSTICO MOLECULAR DE ENFERMEDADES GENÉTICAS - Sonia Santillán MD PhD y cols.]