Previous Page  29 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 144 Next Page
Page Background

309

Demencia frontotemporal, cÓmo

ha resurgido sudiagnóstico

How the diagnosis of Frontotemporal Demencia has resurged

Patricia Lillo Z, MD, PhD (1), Cristián Leyton M, MD, PhD (2)

(1) Facultad de Medicina, sede Sur, Universidad de Chile. Santiago Chile.

(2) Faculty of Health Sciences, The University of Sydney. Sydney, Australia.

Email:

cristian.leyton@sydney.edu.au

Artículo recibido: 26-04-2016

Artículo aprobado para publicación: 20-05-2016

RESUMEN

Desde la descripción inicial efectuada por Pick hace más

de un siglo atrás, el interés por las demencias fronto-

temporales ha tenido un gran crecimiento. Gracias a los

avances de las neuroimágenes y el desarrollo de biomar-

cadores, el progreso en este campo ha generado nuevos

conocimientos en torno a la categorización clínica, corre-

latos neuronales de las funciones cerebrales superiores y

mecanismos de neurodegeneración. Paradójicamente,

estos avances han traído consigo cierta controversia y

desafíos, los cuales han motivado la creación de nuevos

criterios diagnósticos. Esta breve revisión muestra la

evolución histórica de estas condiciones y describe los

criterios diagnósticos actuales para la variante conduc-

tual y las afasias progresivas primarias, que son las dos

formas clínicas de las demencias frontotemporales.

Palabras clave: Demencia frontotemporal, variante

conductual, afasia progresiva primaria, variante semán-

tica, variante logopenica, variante no fluente agrama-

tical, enfermedad de Alzheimer.

SUMMARY

Since the seminal Pick’s description more than a century

ago, the interest in Frontotemporal dementias has grown

exponentially. Fueled by advances in neuroimaging

and biomarkers, progress in the field has brought new

insights into clinical categorization, neural correlates of

higher brain function and pathological mechanisms of

neurodegeneration. Paradoxically, those advances have

also brought controversy and challenges, some of which

have motivated the inception of new diagnostic criteria

for those conditions. This brief review accounts for the

historical evolution of these conditions and describes

current diagnostic criteria for behavioural and primary

progressive aphasia, the two major clinical presentations

of frontotemporal dementias.

Key words: Frontotemporal demencia, behavioural

variant, primary progressive aphasia, semantic variant,

logopenic variant, nonfluent/agrammatic variant,

Alzheimer’s disease.

INTRODUCCIÓN

Las demencias frontotemporales (DFT) tienen una prevalencia

estimada de 15-22 casos/100.000 habitantes y son la

causa más común de demencia en adultos menores de 65

años, siendo la edad de presentación más frecuente entre

los 50-60 años (1). Afecta tanto a hombres como mujeres,

aunque clásicamente la forma conductual ha sido descrita

mayoritariamente en hombres.

Desde su primera descripción clínico-patológica hace

más de un siglo, el interés por este tipo de demencia se

[REV. MED. CLIN. CONDES - 2016; 27(3) 309-318]