Previous Page  143 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 143 / 180 Next Page
Page Background

299

al aumento de la frecuencia de sangrado incluyen entre

otros a la edad, mujeres, bajo peso, historia de sangrado,

falla renal, anemia, y uso de trombolíticos (5), por lo que el

adulto mayor está más expuesto a presentar hemorragias,

sin embargo el beneficio parece ser mayor que el riesgo

(1-6). El uso de bloqueadores de la bomba de protones

parece disminuir el riesgo de sangrado gastrointestinal en

los pacientes con doble anti-agregación plaquetaria (3-6).

Estatinas, betabloqueadores y bloqueo del sistema

renina angiotensina aldosterona

El beneficio de las estatinas en prevención secundaria se

ha demostrado de forma inequívoca, varios son los estu-

dios clínicos que han establecido el beneficio de iniciar un

tratamiento con estatinas de forma precoz y en dosis alta

(3-6). Un metaanálisis de varios estudios que comparaban

una estrategia intensiva de reducción de colesterol unido

a LDL con estatinas frente a una estrategia menos inten-

siva, muestra que el régimen intensivo producía una mayor

reducción en el riesgo de muerte cardiovascular, infarto

de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular y revas-

cularización coronaria, comparado con el régimen menos

intensivo. Por lo tanto, las estatinas deben administrarse

a todos los pacientes con IAM, independientemente de la

concentración de colesterol. Este tratamiento debe iniciarse

de forma precoz durante el ingreso, ya que así se aumenta

la adherencia del paciente después del alta, y debe admi-

nistrarse a altas dosis, ya que esto se asocia a beneficios

clínicos precoces y sostenidos (3-6).

El uso de betabloqueo y bloqueo del sistema renina angio-

tensina aldosterona tienen las mismas indicaciones que en

pacientes jóvenes, avaladas por estudios clínicos y las reco-

mendaciones de las guías de actuación clínicas (3-6). Hay

que tener en cuenta que son más frecuentes condiciones de

comorbilidad como: Insuficiencia renal, EPOC, fibrilación auri-

cular e insuficiencia cardiaca que pueden modificar su uso.

PRONÓSTICO

El pronóstico del adulto mayor con IAM es significativamente

peor que el de los pacientes más jóvenes. De acuerdo a los

registros la mortalidad a 30 días del SCA sin ST se incrementa

del 2% en los menores de 65 años, a 5% en los pacientes

entre 65–74 años, 8% entre los 75 y 84 años, al 15% en los

mayores de 85 años. Por otro la mortalidad en el SCA con ST

la mortalidad a 30 días aumenta de un 3% en los menores de

65 años a un 30% en los mayores de 85 años (1,2).

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Alexander K.P., Newbay L.K., Cannon C.P., et al: Acute coronary

care in the elderly, part I. Non-ST-segment-elevation acute

coronary syndromes. A scientific statement for healthcare

professionals from the American Heart Association Council on

Clinical Cardiology Circulation 2007; 115: pp. 2549-2569.

2. Alexander et al., 2007. Alexander K.P., Newbay L.K., Armstrong

P.W., et al: Acute coronary care in the elderly, part II. ST-segment-

elevation Myocardial Infarction. A scientific statement for

healthcare professionals from the American Heart Association

Council on Clinical Cardiology. Circulation 2007; 115: pp.

2570-2589.

3. Roffi M., Patrono C., Collet JP et al. ESC. Guidelines for the

management of acute coronary syndromes in patients

presenting without persistent ST-segment elevation European

Heart Journal (2016) 37, 267–315.

4. Steg PG, James SK., Atar D, Badano L. , et al. The Task Force on

the management of ST-segment elevation acute myocardial

infarction of the European Society of Cardiology (ESC) ESC

Guidelines for the management of acute myocardial infarction

in patients presenting with ST-segment elevation. European

El autor declara no tener conflictos de interés, en relación a este artículo.

Heart Journal (2012) 33, 2569–2619.

5. Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. ACC/AHA guideline

for the management of patients with non–ST-elevation acute

coronary syndromes: a report of the American College of

Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice

Guidelines. Circulation 2014;130:e344–426. 


6. O’Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, et al. ACCF/AHA guideline for

the management of ST-elevation myocardial infarction: a report

of the American College of Cardiology Foundation /American

Heart Association Task Force on practice guidelines. Circulation

2013;127:e362–425.

7. Dariush Mozaffarian et al. Heart Disease and Stroke Statistics

2016 Update. Circulation. 2016;133:e38-e360.

8. Degano I, Elosua R, Marrugat J. Epidemiología del síndrome

coronario agudo en España: estimación del numero de casos y la

tendencia de 2005 a 2049. Rev Esp Cardiol. 2013;66:472–81.


9. Bueno H, Betriu A, Heras M, et al. ; TRIANA Investigators. Primary

angioplasty vs. fibrinolysis in very old patients with acute

myocardial infarction: TRIANA (TRatamiento del Infarto Agudo

de mio cardio eN Ancianos) randomized trial and pooled analysis

[MANEJO DEL SÍNDROME CORONARIO AGUDO EN EL PACIENTE ADULTO MAYOR - Dr. Marcelo Llancaqueo]