Previous Page  111 / 164 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 111 / 164 Next Page
Page Background

241

náuseas se presentan entre un 8-57% de los pacientes, suelen

ser transitorias, dosis dependiente y disminuyen en tiempo

variable (4-8 semanas) según el fármaco. Una estrategia para

reducirlas es el aumento escalonado de la dosis (30). Suelen

presentarse con mayor intensidad con AR-GLP1 de acción corta

lo que se relaciona con su mayor efecto enlentecedor del VG.

Los estudios sugieren que son menos frecuentes con EXE-LAR en

comparación con EXE y con LIR. A su vez, la frecuencia es similar

entre LIR y EXE, pero son menos persistentes con el primero.

Entre los agonistas de acción corta, LIXI produce menos estado

nauseoso y por menor tiempo que EXE. ALBI tiene menor tasa de

náuseas que LIR y esta última similar a DUL (20, 25, 42) (Tabla 3).

Hipoglicemia:

las tasas de hipoglicemia son bajas y similares

entre los distintos grupos de agonistas. Son de carácter leve

y se presentan fundamentalmente en pacientes tratados en

forma concomitante con SU (20).

Uso en insuficiencia renal (IR).

No usar en pacientes con

IR severa (FG

<

30ml/min). Pueden usarse con precaución

(especialmente al inicio de la terapia y en etapa de

escalamiento de dosis) con FG entre 30-50 ml/min. Los efectos

adversos GI inducidos por los agonistas pueden agravar la IR.

Reacciones en sitio de inyección.

Los agonistas

semanales se asocian a mayor incidencia de lesiones locales

(nódulos

~

10%, prurito y eritema). La excepción parece ser

dulaglutida. Entre los agonistas de uso diario, LIXI tiene más

reacción local frente a EXE y aparentemente LIR tiene la

menor incidencia de reacciones locales (20, 42).

Seguridad tiroidea.

En roedores el uso de AR-GLP-1 se ha

asociado a aumento de niveles de calcitonina y potencial

desarrollo de tumores tiroideos. Sin embargo, no hay

evidencia de una relación causal en humanos. En los estudios

fase 3 con AR-GLP1 no se han demostrado mayores cambios

en los niveles de calcitonina y hay solo un caso descrito de

carcinoma papilar de tiroides que apareció en un paciente

tratado con liraglutida (42). Se recomienda no usar esta

familia de fármacos en personas con antecedentes personales

o familiares de cáncer tiroideo ni en portadores de neoplasia

endocrina múltiple tipo 2 (25, 42).

Pancreatitis.

Ha existido inquietud en la literatura respecto

a los posibles efectos secundarios pancreáticos con el uso de

AR-GLP1. En el año 2014 la FDA y la EMA en una declaración

conjunta manifiestan que “los datos actualmente disponibles

son inconsistentes con afirmar que existe una relación causal

entre pancreatitis, cáncer de páncreas y el uso de fármacos

con efecto incretina. Sin embargo, a pesar de que los datos

analizados dan tranquilidad, hay incertidumbre respecto a la

seguridad pancreática asociada a su uso a largo plazo. Por tanto

se continuarán recopilando antecedentes y manteniendo las

advertencias en las fichas técnicas de estos fármacos” (44).

Inmunogenicidad.

Se describe desarrollo de anticuerpos

con EXE (27-49%), LIR (4,1-13%) y con LIXI (hasta un 70%). Sin

embargo, no se ha encontrado impacto ni en la eficacia ni en

la seguridad de estos fármacos (25, 42). La formación de Ac es

muy baja en estudios fase 3 con DULA y ALBI (42).

Seguridad cardiovascular (CV).

Desde el año 2008 la FDA

exige demostrar seguridad CV a los nuevos antidiabéticos, en

estudios de no inferioridad con placebo efectuados en pacientes

de alto riesgo CV (45). Dado el efecto beneficioso demostrado

por los AR- GLP1 sobre marcadores de disfunción endotelial y

de riesgo CV, incluyendo disminución de PA, lípidos, peso, de la

proteína C reactiva, del inhibidor del activador del plasminógeno

tipo 1, del péptido natriurético cerebral y los posibles efectos

directos sobre el miocardio y función ventricular se han creado

expectativas respecto a un potencial rol protector de desarrollo

de ECV en pacientes con DM2 (18). En la actualidad hay varios

ensayos que están evaluando la seguridad CV de los distintos

agonistas. Recientemente se publicaron los resultados del

estudio ELIXA (46) realizado con LIXI, que demostró seguridad

CV pero no superioridad en la reducción de eventos CV. En

objetivos primarios (muerte CV, IAM, accidente cerebro vascular,

hospitalización por angina inestable) no hubo diferencias en la

tasa de eventos entre LIXI (13,4 %) y placebo (13,2%). Asimismo,

la hospitalización por insuficiencia cardíaca fue similar (4 y 4,2%

respectivamente). Si bien estos resultados muestran neutralidad

en riesgo CV, no se pueden extrapolar a los otros AR-GLP1 ya

que los pacientes en estudio y los fármacos son diferentes.

El estudio ELIXA se realizó en pacientes que habían sufrido

síndrome coronario agudo; los otros ensayos en cambio se están

efectuando en pacientes con cardiopatía coronaria estable

u otros perfiles de alto riesgo CV. Por otra parte metaanálisis

para valorar la seguridad CV que han comparado a los distintos

agonistas con placebo u otros comparadores activos no han

encontrado diferencias significativas en incidencia de eventos

CV mayores entre los grupos (47, 48).

Efectos en el sistema nervioso central.

Basados en los

posibles efectos neuroprotectores de los AR-GLP1, estos

fármacos se han propuesto como potenciales agentes

terapéuticos en enfermedades neurodegenerativas. Hay

varios estudios clínicos que están evaluando el posible rol

terapéutico en enfermedad de Alzheimer, Parkinson y en

trastornos cognitivos en pacientes con DM2 (49).

Los AR-GLP1 están entre los fármacos más efectivos en

reducir HbA1c, tienen efecto favorable sobre el peso y un

mínimo riesgo de hipoglicemia. Su uso puede estar limitado

por los efectos adversos (principalmente gastrointestinales),

[Nuevos fármacos en Diabetes Mellitus - Dra. Carmen Gloria Aylwin H.]